Перейти к содержимому

Почему «Эпоха заключения» ДОЛЖНА быть каноном (и почему «Эпоха бедствия» не может им быть) | Теор...

Kokiri Theory

0:00 / 0:00

Почему «Эпоха заключения» ДОЛЖНА быть каноном (и почему «Эпоха бедствия» не может им быть) | Теор...

40 066 просмотров · 1 год назад
Kokiri Theory
6,03 тыс. подписчиков
40 066 просмотров · 1 год назад
Действительно ли Age of Impriment канон? Или Nintendo выпускает ещё одну Age of Calamity? На этой неделе я глубоко погрузился в хронологию Zelda, сравнивая хаос путешествий во времени в Age of Calamity с правилами, установленными в Tears of the Kingdom. Чем больше я изучал, тем яснее становилось: Age of Impriment не просто хочет быть каноном — она должна им быть. В этом видео мы подробно рассмотрим: Как Age of Calamity нарушила хронологию Почему версия путешествий во времени в TOTK меняет всё Могла ли Zelda реализовать сюжетный поворот в стиле Террако Подпишитесь, чтобы получать больше подробных обзоров, анализов хронологии и смелых теорий о Zelda. И делитесь своими мыслями в комментариях — как вы думаете, Age of Impriment будет следовать правилам? ГЛАВЫ 0:00 Вступление 0:44 Эпоха бедствия 1:43 Почему AOI будет отличаться 3:15 Хаос в шапочках из фольги 5:16 Печальные концовки 6:55 Вопрос об Amiibo 7:38 Заключение ИСТОЧНИК: Игры и музыка принадлежат Nintendo! Дополнительные материалы TOTK/AOC предоставлены @GameGeist #zeldatheory #hyrulewarriors #ageofimprisonment