São Lucas, 18 de Outubro: Por Que Ninguém Sabe Quem Ele Era

Em 1913 a Comissao Biblica Pontificia decidiu oficialmente QUANDO o Evangelho de Lucas foi escrito. A maioria dos academicos discorda ate hoje. E essa nem e a maior das contradicoes sobre o homem que escreveu a maior porcao do Novo Testamento saida de uma so mao. Este video apura, com o dono de cada numero e de cada data: quem foi Lucas, se ele viu Jesus, quando ele escreveu, com quantos anos morreu e onde estao os ossos atribuidos a ele hoje. CAPITULOS 00:00 Abertura 00:00 Cap. 1 - A pergunta, e o metodo 01:41 Cap. 2 - Tres linhas nas cartas de Paulo 03:18 Cap. 3 - Antioquia: gentio ou judeu? 05:26 Cap. 4 - O "nos" de Atos dezesseis 08:14 Cap. 5 - Teofilo, o destinatario sem corpo 10:08 Cap. 6 - O que so existe em Lucas 13:20 Cap. 7 - Tres datas para o mesmo livro 16:02 Cap. 8 - Quem disse que foi Lucas 18:41 Cap. 9 - Setenta e quatro, ou oitenta e quatro 21:33 Cap. 10 - Os ossos, e o que o carbono respondeu 23:28 Cap. 11 - O pintor, o touro e o dia dezoito 1) A BASE SOLIDA, E PEQUENA. Tudo o que Paulo escreve sobre Lucas sao tres linhas: Colossenses 4,14 ("o amado medico"), Filemon 1,23-24 e 2 Timoteo 4,9-11 ("so Lucas esta comigo"). O resto - se era gentio ou judeu helenizado, se viu Jesus ou nao foi testemunha, quem era Teofilo - e reconstrucao, e o video nomeia o dono de cada lado. 2) TRES DATAS PARA O MESMO LIVRO. c. 62, 80-90 (a maioria) ou c. 110-120 (Joseph B. Tyson) - 58 anos de diferenca entre as pontas. A Comissao Biblica Pontificia decidiu pela data antiga em 1913, contra a maioria academica. A opiniao critica sobre a propria atribuicao do livro a Lucas esta, nas palavras da Wikipedia em ingles, "praticamente dividida ao meio". 3) SETENTA E QUATRO, OU OITENTA E QUATRO. Duas fontes antigas, dez anos de diferenca, nenhuma descartada. E o lugar da morte - Bitinia ou Beocia - e a unica contradicao desta apuracao que fecha: a propria Catholic Encyclopedia, ao citar Bitinia, acrescenta que e provavelmente erro de copista para Beocia. 4) OS OSSOS DE PADUA. O exame de 1998-2001 devolveu carbono-14 entre 72 e 416 d.C. - janela de 344 anos - e ascendencia siria. Nao prova nem desmente que seja Lucas. 5) O QUE FICA ABERTO. Se ele viu Jesus, quem era Teofilo, como foi a conversao dele, onde estudou medicina, como foi a morte - nenhuma fonte desta apuracao resolve. E nenhuma descreve a aparencia fisica dele: os icones e quadros vem de tradicoes dos seculos VI a XIV, nomeados e datados, nunca como retrato. Narracao sintetica. Nenhuma imagem gerada por IA nesta peca: a camada e so acervo real e documentado, porque o video fala, dentro dele mesmo, sobre a falta de descricao fisica de Lucas. Fontes: Catholic Encyclopedia (newadvent.org); Vatican News, "St. Luke, Evangelist, Physician, Patron of Artists"; National Shrine; Wikipedia (pt e en), verbetes "Lucas, o Evangelista", "Luke the Evangelist", "Acts of the Apostles", "Theophilus (biblical)"; Decisoes da Comissao Biblica Pontificia, 26/06/1913; Prefatio vel Argumentum Lucae e Prologo Anti-Marcionita; exame antropologico de Padua, 1998-2001; CNBB, artigo de Dom Carmo Joao Rhoden, 18/10/2023. Musica de fundo: Biblioteca de Audio do YouTube. Da mesma casa: Por Tras da Noticia -    / @portrasdanoticia   Por Tras da Cidade -    / @deepsleepnightsbr   Se curtiu, clique em Hype (ao lado de Curtir) - ajuda canais do nosso tamanho a aparecer mais. #SaoLucas #Evangelho #SantosCatolicos #EntendendoAFeCatolica #18deOutubro