嘉誠論:心理學上說,「賒一不賒二,借三不借四」,老一輩的生活智慧,有何深意? #退休生活 #生活智慧 #為人處世 #人生哲理 #李嘉誠
Jarred Gawlik
0:00 / 0:00
嘉誠論:心理學上說,「賒一不賒二,借三不借四」,老一輩的生活智慧,有何深意? #退休生活 #生活智慧 #為人處世 #人生哲理 #李嘉誠
20 просмотров · 15 часов назад
Jarred Gawlik
20 просмотров · 15 часов назад
"你聽過「賒一不賒二,借三不借四」這句老話嗎?
你覺得這是老一輩的「摳門」,還是他們用一輩子吃虧換來的「止損線」?
「借三」說的是:辦喪事的錢、蓋房的錢、救急的錢,可以借。你覺得這三種裡,哪一種最該幫?哪一種你自己曾經幫過,後來慶幸自己幫了?
「不借四」說的是:沒有償還能力的人、言而無信的人、忘恩負義的人、嗜賭的人,不能借。你身邊有沒有因為借了這四種人,最後錢沒了、情也斷了的例子?
「賒一不賒二」講的是做生意:老顧客、有誠信的人可以賒;但大清早第一單來賒帳、開業當天來賒帳,老一輩認為不吉利,通常會婉拒。你做生意或開店時,有沒有類似的忌諱或規矩?
心理學上有個說法:你總是替別人扛,別人就永遠學不會自己站。你覺得「不借」是無情,還是另一種更深的慈悲——讓對方自己去面對他的因果?
你自己有沒有過「借出去之後,反而借出了仇人」的經歷?當時你最難受的是錢,還是那份被辜負的信任?
如果今天有人來跟你借錢,你會用「借三不借四」來判斷嗎?還是你覺得這套標準已經過時了?
你聽過「嘉誠論」「李嘉誠說」這類內容嗎?你會不會好奇:這些話到底是不是他本人說的?
歡迎在評論區留下一句:
「我認為最該借的是……因為……」
「我曾經借錢給……結果……」
「我後來學會了拒絕,是因為……」
「原來『不借』不是無情,而是……」
「我身邊因為借錢翻臉的例子是……」
「我不會全信『李嘉誠說』,但我從中學到的是……」
「看完我決定調整的是……」
「最觸動我的一句話是……」
「借錢這件事,我最大的教訓是……」
「如果能對正在猶豫要不要借錢的人說一句話,我想說……」
也可以分享給那個曾經因為借錢給人、最後人財兩失的朋友。你的留言,也許會讓他少走一段冤枉路。
#退休生活 #生活智慧 #為人處世 #人生哲理 #李嘉誠 #借錢 #賒帳 #借三不借四 #救急不救窮 #人際邊界 #自我保護 #情緒療愈 #心靈成長
免責聲明:
本內容為個人學習與心靈分享,旨在啟發思考與情緒療愈,不構成財務、法律、心理、稅務等專業建議,也不替代任何專業的理財、法律或債務規劃。
文中提及「李嘉誠」「嘉誠論」及相關標籤,並非李嘉誠先生本人言論、著作或授權內容。李嘉誠發言人及李嘉誠基金會曾多次公開澄清,網上不時流傳很多所謂李先生的論點或箴言,「很多時候這些內容都未必是出自李先生」;李嘉誠本人亦曾透過集團聲明表示,「網上一切假李先生之名所流傳之文章,均非屬實」。標題與內容屬網絡創作、民間整理與標題表達,請勿當作名人背書或事實陳述。
所謂「賒一不賒二,借三不借四」屬民間俗語與傳統生活智慧,其具體所指因地區、時代、行業而異,並無統一標準。文中所述「借三」(喪事、蓋房、救急)與「不借四」(無償還能力、言而無信、忘恩負義、嗜賭)以及「賒一不賒二」的解釋,係基於民間流傳的說法整理,不同版本可能有所不同,不宜絕對化、勿斷章取義。這套俗語反映的是老一輩在長期人情往來中總結出的風險意識與邊界感,可作為參考,但不應取代個人的具體判斷、法律權益與安全考量。
借貸關係涉及還款能力、信用、法律時效、利率規範、擔保、債務追討等具體問題,不同地區法律規定不同。若涉及金額較大的借貸,請務必諮詢當地合格律師或財務顧問,並保留書面借據、轉帳記錄等證據。 所謂「不借」不是鼓勵冷漠、斷親或見死不救,而是提醒在幫助他人時,同時保護自己的基本權益與家庭穩定;同樣地,「借」也不應出於愧疚、壓力或道德綁架,更不應以借貸名義進行剝削、高利貸、詐騙或控制。
若你正面臨債務糾紛、借貸詐騙、暴力催收、親友以借貸為名的情緒勒索、財務剝削,或你正經歷嚴重情緒困擾、身心疾病與危機,請優先保護自己,並及時尋求當地警方、律師、社工、心理諮詢師或專業醫生協助。尊重不同家庭模式、經濟狀況與個人選擇,願彼此平安自在。"