TikTok-аккаунт Ноэля Дейзела, посвященный его ароматам, удален — вот настоящая юридическая причина.
TheFragranceStandard
0:00 / 0:00
TikTok-аккаунт Ноэля Дейзела, посвященный его ароматам, удален — вот настоящая юридическая причина.
11 400 просмотров · 6 дн. назад
TheFragranceStandard
1,76 тыс. подписчиков
11 400 просмотров · 6 дн. назад
Аккаунт Ноэля Дейзела в TikTok, насчитывающий почти два миллиона подписчиков, был заблокирован в октябре 2026 года за «многочисленные нарушения политики в отношении интеллектуальной собственности». Его преступление? Сравнение дорогих духов с более дешевыми аналогами. В Америке такой контент практически неуязвим. В Европе же это юридическое минное поле. Одни и те же видео, два совершенно разных правила — и почти никто из создателей таких видео не понимает, на какой грани они балансируют.
В этом видео я разбираю настоящую причину блокировки аккаунта Ноэля и почему это предупреждение для каждого создателя ароматов. Это не судебный иск, и Ноэль не нарушил никаких законов — это блокировка платформы TikTok, вызванная жалобами на нарушение интеллектуальной собственности, которые широко приписываются немецкому дистрибьютору Nobilis Group, хотя ни TikTok, ни компания публично это не подтвердили. «Почему» кроется в реальной пропасти между законодательством США и ЕС. В США упоминание бренда для обзора или сравнения считается «добросовестным использованием номинативного названия» — ссылка на товарный знак для обсуждения защищена, а критика — тем более. В ЕС ситуация иная: согласно правилам сравнительной рекламы, представление продукта как «имитации или копии» товара, защищенного товарным знаком, может быть незаконным — и знаковое дело о парфюмерии L’Oréal против Bellure установило, что это справедливо даже в том случае, если покупатель не вводит в заблуждение и даже если то, что вы говорите, правда. Именно на этот рычаг и нажимается, и Nobilis уже доказала свою эффективность, используя именно эту теорию против продавцов подделок. Теперь, похоже, она направлена на контент создателей контента. Я объясню, почему платформа может удалить видео по всему миру на основании жалобы, которая имеет силу только в соответствии с более строгим европейским стандартом, чем отличается «защищенный обзор» от «рискованного использования подделок» и что должен понимать каждый создатель контента на FragranceTok, прежде чем его аккаунт станет следующим.
✔️ Что на самом деле произошло с аккаунтом Ноэля (блокировка, а не судебный иск)
✔️ Законодательство США: номинативное добросовестное использование — сравнение и критика защищены
✔️ Законодательство ЕС: «представление как имитация» может быть незаконным (даже если это правда)
✔️ Прецедент: дело L’Oréal против Bellure, дело о подделке парфюмерии
✔️ Обзор против «подделки» — где проходит грань реального риска
📌 Честное обучение в области парфюмерии без профессионального жаргона — подпишитесь на The Fragrance Standard.
——————————————
🔔 Подписывайтесь на еженедельные обзоры ароматов
——————————————
Бренды Nobilis: Creed, Amouage, Xerjoff, Maison Francis Kurkdjian, Roja, Tiziana Terenzi, Atelier Cologne, Annick Goutal, Escentric Molecules, Nishane, Juliette has a gun, BDK Parfums, Grown Alchemist, Goldfield & Banks, Van Cleef & Arpels, Lalique, Roja, Solférino, V Canto, The Merchant of Venice, Aqua Nobilis, Essential Parfums.
#NoelDeyzel #FragranceTok #FragranceDupes #NoelSmells #DupeLaw #EUvsUS #NobilisGroup #LOrealVBellure #FragranceInfluencer #FragranceNews #TheFragranceStandard