Minister De Ridder verdedigt luchthavendeal: kon ze andere partijen overtuigen?
VRT NWS
0:00 / 0:00
Minister De Ridder verdedigt luchthavendeal: kon ze andere partijen overtuigen?
6 539 просмотров · 1 день назад
VRT NWS
111 тыс. подписчиков
6 539 просмотров · 1 день назад
Mobiliteitsminister Annick De Ridder (N-VA) moest zich in het Vlaams Parlement verantwoorden voor haar omstreden deal met Egis, de uitbater van de regionale luchthavens van Antwerpen en Oostende. Krijgen de luchthavens nu minder subsidies of niet? Op die vraag kwam ook vandaag geen éénduidig antwoord.
Vlaams minister van Mobiliteit Annick De Ridder (N-VA) ontkent dat ze de cijfers over de financiering van de luchthavens van Antwerpen en Oostende anders heeft voorgesteld en houdt vol dat er in de toekomst minder geld naar die Vlaamse luchthavens gaat. Haar uitleg in de commissie Mobiliteit van het Vlaams Parlement kon de oppositie niet overtuigen: ze kreeg felle kritiek, waarbij ook woorden als "leugens" vielen. Maar coalitiepartners Vooruit en CD&V blijven de luchthavendeal schoorvoetend steunen.
De deal van Vlaams minister De Ridder met de commerciële uitbater van de luchthavens van Antwerpen en Oostende blijft de gemoederen beroeren. De Ridder houdt vol dat er in de toekomst minder belastinggeld netto naar die luchthaven gaat.
"Dat ik de cijfers anders heb voorgesteld, klopt niet", zegt ze. De dading die ze met uitbater Egis heeft afgesloten, blijft ze ook verdedigen. "De Vlaamse regering had de keuze tussen procedures - onzekerheid - en rechtszekerheid."
Stop met de mensen blaasjes wijs te maken
Vlaams fractieleider Jos D'Haese (PVDA)
De oppositie neemt geen genoegen met die uitleg. "Dit dossier rammelt langs alle kanten", vindt Bogdan Vanden Berghe (Groen). "U hebt een nieuwe rekenmethode ontwikkeld voor het parlement, en die klopt niet." De dading met Egis noemt hij in strijd met het Vlaamse luchthavendecreet.
"We hebben het hier over een luchthaven (die van Antwerpen, red.) die al jarenlang structureel verlieslatend is, waar er al jarenlang amper iemand vertrekt, waar de enige commerciële aanbieder binnenkort zijn biezen pakt en waar alleen nog commerciële activiteit van privéjets overblijft", schetst Jos D'Haese (PVDA). "U zet alles op alles om die kost wat kost te blijven subsidiëren met belastinggeld."
De dading met Egis noemt D'Haese "een groot cadeau van de N-VA aan Egis". "Stop met de mensen blaasjes wijs te maken!"
Kijken naar de coalitiepartners
"De essentie is dat het absurd is dat de Vlaamse regering in deze tijden miljoenen uitgeeft aan een luchthaven die bedoeld is voor privéjets", vindt Maurits Vande Reyde (onafhankelijk). "Dit is niet meer te verantwoorden." Vande Reyde schuwt de grote woorden niet en heeft het over "leugens, halve waarheden en een ratatouille rond uitspraken" van de minister.
U heeft het parlement bewust voorgelogen
Vlaams parlementslid Tom Lamont (Vlaams Belang)
"Bent u geslepen of is het onkunde?", vraagt Tom Lamont (Vlaams Belang) zich af. Zelf denkt hij het antwoord te kennen: "U heeft het parlement bewust voorgelogen."
"Alles wordt vermengd en dan denken dat we ermee wegraken", klaagt Jasper Pillen (Anders) aan. "Lagen Vooruit en CD&V te slapen in de ministerraad of zijn jullie bedrogen?"
Coalitiepartners lijken wat ongemakkelijk
Tomas Roggeman (N-VA) klaagt "de stemmingmakerij, holle verdachtmakingen, populistische vergelijkingen en publicatieklare oneliners" van de oppositie aan. Dat hij zijn partijgenote De Ridder in bescherming neemt, is niet bepaald verrassend.
Veel mensen hebben nog veel vragen
Kamerlid Stephanie Vanden Eede (Vooruit)
Interessanter zijn de reacties van coalitiepartners Vooruit en CD&V. Blijven zij N-VA-minister De Ridder steunen of niet? In elk geval lijken ze hun handen niet van haar af te trekken, al klinken hun tussenkomsten wat ongemakkelijk.
"We zetten een stap naar meer efficiëntie en minder overheidssteun voor de regionale luchthavens", zegt Stephanie Vanden Eede (Vooruit). Al maakt ze ook duidelijk dat er moet worden gewerkt aan een draagvlak voor een alternatief voor de luchthaven van Antwerpen. "Veel mensen hebben nog veel vragen."
"Verdient dit alles een schoonheidsprijs? Eerlijk gezegd: nee", geeft Mien Van Olmen (CD&V) toe. "De communicatie en de transparantie konden beter." Volgens haar tonen de uiteenlopende interpretaties van de cijfers aan dat de communicatie beter kon. "Er is een compromis bereikt in lijn met het regeerakkoord", aldus Van Olmen. #vrtnwsterzake
Meer van onze video's zien? Abonneer je hier: / vrtnws
Jullie hebben allemaal het recht om jullie mening te geven, maar heb respect voor elkaar. Reacties waarin je scheldt of iemand persoonlijk aanvalt, worden verwijderd.