【ゆっくり解説】私たちはもうAIに勝てないのか。人間がAIに勝っている項目は、本当に残っているのか？【AI×思考実験】

2016年3月、イ・セドルは囲碁AI「アルファ碁」に1勝4敗で負けました。 その2年前、専門家は「AIがプロ棋士に勝つのはあと10年は先」と見ていました。 イ・セドルが取った1勝は、人間がアルファ碁から取った最後の1勝になりました。 将棋、チェス、写真、ポーカー、読解、タンパク質、交渉、数学。どれも抜かれる直前まで「ここは人間のものだ」と言われ、予想より早く抜かれています。 では、人間がAIに勝っているものは、本当にまだ残っているのか。 ◆目次 0:00 オープニング 1:28 第一章　人間が「ここは渡さない」と言った場所から、先に抜かれた 4:36 第二章　自信があったものほど、早く抜かれている 7:51 第三章　人間は、比べる相手ですらなくなった 10:46 第四章　残っているものを、言い訳抜きで並べる 13:40 第五章　点をつけているのは、誰なのか 16:29 エンディング ◆参考文献 ・シルバーら（2016）「深層ニューラルネットワークと木探索による囲碁の習得」 ・キャンベルら（2002）「ディープ・ブルー」 ・ルサコフスキーら（2015）「大規模視覚認識チャレンジ」 ・ブラウン、サンドホルム（2019）「多人数ポーカーで人間を超えるAI」 ・ジャンパーら（2021）「アルファフォールドによる高精度なタンパク質構造予測」 ・メタ基礎AI研究外交チーム（2022）「言語モデルと戦略的推論を組み合わせた、外交ゲームでの人間並みの成績」 ・モラベック（1988）『電脳生物たち』 ・OpenAI（2023）「GPT-4 技術報告書」 ・ワンら（2018）「自然言語理解のための多課題評価基盤」 ・チョレ（2019）「知能の測り方について」 ・ファンら（2025）「人類最後の試験」 ・METR（2025）「長い作業をやり遂げるAIの能力を測る」 ・バイら（2022）「憲法AI：AIのフィードバックによる無害化」 ・グレースら（2024）「数千人のAI研究者が見たAIの未来」 #ゆっくり解説 #AI #思考実験 #哲学 #人工知能 #AI倫理 #AI対人間 #シンギュラリティ