Проф. Майкл Белгрейв: «Существовал исторический договор, и мы до сих пор можем открыть для себя ч...

Симпозиум Вананга, Ваитанги, 18 ноября 2023 г. АННОТАЦИЯ Недавнее исследование Бейна Этвуда работы Рут Росс о Договоре Ваитанги и ее влиянии на последующие интерпретации историков и Трибунала Ваитанги косвенно принимает ее аргумент о том, что договор был «составлен поспешно и неумело, двусмысленен и противоречив по содержанию и хаотичен в исполнении». Возможно, что еще более важно, он считает вопрос о том, что произошло в Ваитанги в феврале 1840 года, не только непознаваемым, но и в значительной степени неактуальным. Для Этвуда важно не то, что произошло в Ваитанги, а переосмысления, которые произошли с тех пор, переосмысления, которые вложили в это событие гораздо больше смысла, чем это когда-либо могло быть возможно. Этот смысл находится гораздо больше в лоске позднейшей политики, чем в каком-либо первоначальном понимании события. Однако, если, как утверждают многие историки, Росс ошиблась не только в преувеличении различий между двумя текстами, но и в сосредоточении внимания на самих текстах, то простого опровержения её аргумента недостаточно. Эти интерпретации, особенно те, которые претендуют на отражение реальных событий, необходимо проверять, используя все доступные нам, историкам, ресурсы и навыки. Изучая взаимоотношения между участниками и обсуждением договора, выявляя интеллектуальный, экономический и религиозный обмен между ними, данная работа докажет, что мы можем сказать гораздо больше о произошедшем, проверить, в какой степени соглашение могло состояться или не состояться, и каким это соглашение могло быть. Таким образом, в данной работе будет утверждаться, что текст договора вообще не играл никакой роли в дебатах, состоявшихся 5 февраля 1840 года. Участники из Рангатира уже подготовили аргументы, которые они собирались представить Хобсону, аргументы, которые в значительной степени развивались в серии дискуссий в период с 30 января по 5 февраля, дискуссий, которые состоялись ещё до составления договора. В результате договор динамично проявляется в дискуссиях как европейцев, так и маори вплоть до его подписания. БИО Майкл Белгрейв — историк и один из основателей кампуса Университета Массей в Олбани. Он опубликовал множество работ по государственной политике, договорам и истории маори. Его последняя книга, «Танцуя с королем» (AUP, 2017), посвящена исследованию дипломатии и миротворчества в десятилетия между войной в Вайкато и открытием территории Кинг-Кантри. В 2017 году она была удостоена премии Эрнеста Скотта как лучшая книга по истории Новой Зеландии или Австралии. С конца 1980-х годов он много работал над исследованиями в рамках расследования Трибунала Вайтанги и урегулирования договорных споров. Он был президентом Новозеландской исторической ассоциации в 2019-2021 годах. Его следующая книга, «История нас», общая история Новой Зеландии, будет доступна в 2024 году.