¡DOS TEORÍAS CHOCAN EN EL JUICIO DEL JET SET!

🥊 ¡DOS TEORÍAS CHOCAN EN EL JUICIO DEL JET SET! Dos abogados. Dos interpretaciones jurídicas enfrentadas. Una controversia que podría tener consecuencias importantes para el proceso judicial contra Antonio y Maribel Espaillat. ⚖️ Durante la audiencia, el abogado de la defensa expone sus argumentos contra la aplicación del dolo eventual en este caso. En su réplica, el abogado de los querellantes presenta una interpretación contraria, defendiendo la posibilidad de aplicar esa figura jurídica. ¿Dónde está la diferencia entre ambas teorías? ¿Qué argumentos presenta cada abogado? ¿Y qué deberá valorar el tribunal? En este video escucharás las intervenciones de ambas partes para conocer sus posiciones directamente, sin sustituir sus argumentos por interpretaciones ajenas. 📌 El debate jurídico no constituye por sí mismo una decisión del tribunal. Los imputados conservan su presunción de inocencia. 💬 Después de escuchar ambas intervenciones, ¿qué argumento consideras mejor fundamentado jurídicamente? Suscríbete para seguir las audiencias, los testimonios, los peritajes y las decisiones del caso Jet Set. #JetSet #JuicioJetSet #HermanosEspaillat #AntonioEspaillat #MaribelEspaillat #DoloEventual #JusticiaDominicana #RepublicaDominicana