El caso Oyarce | El peor final para un hincha

⚖️ ¿Por qué la Corte Suprema redujo una condena de 35 a 25 años? Análisis jurídico del caso Walter Oyarce: qué se probó, cómo se calificó el delito y qué cambió en la decisión final. Explicamos de forma sencilla la diferencia entre homicidio calificado y homicidio simple en el Código Penal peruano y el razonamiento de los jueces. 📩 Contacto: leydegus.contacto@gmail.com 📚 Capítulos del Video: 00:30 Contexto del fallecimiento de Walter Oyarse 04:42 Revisión por los jueces de primera instancía 04:53 Análisis de los testimonios 05:45 Análisis de las pericias 07:55 ¿Qué significa Alevosía según el artículo 108? 08:11 Decisión de la primera instancia 08:47 Revisión de la Segunda Instancia: Corte Suprema 10:03 Argumentos de los abogados del Loco david 11:59 Decisión final de la Corte Suprema 📖 Normativa y jurisprudencia mencionado: Código Penal peruano, art. 108 – homicidio calificado Código Penal peruano, art. 106 – homicidio simple Corte Superior de Justicia de Lima, Segunda Sala Penal para Procesos con Reos en Cárcel, Colegiado “B”. (2014, 5 de marzo). Sentencia, Expediente N.º 1555-11-11: Walter Arturo Oyarce Domínguez. Corte Suprema de Justicia, Sala Penal Transitoria. (2016, 15 de marzo). Recurso de Nulidad N.º 1658-2014/Lima [Sentencia]. Poder Judicial del Perú. 📌 Dato importante: El análisis presentado en este video tiene fines informativos y educativos. Se abordan hechos de interés público basados en información disponible en fuentes judiciales y periodísticas. 📣 Participa y apoya el canal: • Dale like si el contenido te resultó útil. • Suscríbete para más contenido de Derecho de forma entretenida y sencilla.