В чем главная угроза ИИ для юриспруденции? Мнения Clio, JLL и A&O Shearman | Legal Tech Talk 2026

По мнению участников дискуссии на Legal Tech Talk 2026, самая большая угроза для юридического ИИ заключается в том, что он может слишком сильно походить на универсальный инструмент искусственного интеллекта. Даниэль Далла Ведова, основатель и руководитель юридического отдела и операционный директор Moritz, выразился прямо: если то, что вы продаете, выглядит так, будто покупатель может создать это самостоятельно с помощью готовой модели ИИ, вы уже упустили возможность заключить сделку. В дискуссии, модератором которой выступила Инка Лухрс из Bayes Business School, приняли участие Дэн Хоудли, старший директор по управлению продуктами в Clio, Кристин Баер, директор по юридическим операциям в JLL, и Том Робертс, партнер A&O Shearman, чтобы обсудить реальную угрозу, стоящую перед специализированным юридическим ИИ: универсальные базовые модели, которые напрямую интегрируются в рабочие процессы, на которых строились бизнесы поставщиков юридического ИИ. Участники дискуссии согласны с тем, что угроза реальна, хотя и не мгновенна, и что внедрение ИИ в юридических фирмах пока отстает от ажиотажа вокруг него. Баер рассматривает рынок на двух уровнях: сама базовая модель и слой рабочих процессов, построенный поверх неё. По её мнению, побеждает тот, кто контролирует этот слой рабочих процессов, даже несмотря на то, что компании, работающие по базовой модели, начинают сами его осваивать. Далла Ведова говорит, что покупатели стали скептически относиться к общим предложениям по ИИ и теперь ожидают от поставщиков реальных результатов перед покупкой. Хоудли завершает обсуждение другим вопросом: не скоростью или стоимостью, а тем, гордится ли юрист своей работой. Посмотрите полную запись панельной дискуссии с Legal Tech Talk 2026 и узнайте, как Clio позиционирует Vincent и Clio Operate в условиях этих изменений. https://www.clio.com/enterprise/vincent/