Claude Design vs Gemini: кто сделает UI дизайн приложения лучше?

Claude vs Gemini: обзор и сравнение нейросетей для UI/UX-дизайна, создания прототипов приложений и AI-дизайна интерфейсов на реальном кейсе заказа железнодорожных билетов. В этом видео я провожу практический эксперимент и сравниваю возможности Claude и Google Gemini в создании Hi-Fi прототипа мобильного приложения. Обе нейросети получают абсолютно одинаковый промт и одинаковое техническое задание. Их задача — спроектировать интерфейс приложения для покупки железнодорожных билетов с тремя экранами: поиск, ожидание результатов и выдача билетов. Поделитесь в комментариях, какая работа понравилась вам больше: Claude или Gemini? В ролике вы увидите: • Как Claude и Gemini справляются с созданием UI-дизайна по текстовому описанию • Какая нейросеть лучше соблюдает дизайн-систему и требования к интерфейсу • Насколько качественно AI создаёт мобильные прототипы без участия дизайнера • Кто лучше продумывает UX-сценарии и пользовательские потоки • Почему нейросети всё ещё не умеют на 100% следовать промту • Какие ошибки допускают Claude и Gemini при проектировании интерфейсов • Как меняется роль продуктового дизайнера в эпоху искусственного интеллекта В результате эксперимента выяснилось, что Gemini создаёт более аккуратный и визуально чистый UI, а Claude показывает более сильную UX-логику, самостоятельно расширяя пользовательский сценарий и добавляя дополнительные шаги взаимодействия. Если вы работаете в сфере UX/UI-дизайна, продуктового дизайна, проектирования интерфейсов, используете AI-инструменты или интересуетесь вайбкодингом, генерацией интерфейсов и будущим профессии дизайнера, этот эксперимент поможет понять реальные сильные и слабые стороны современных нейросетей. Тайминг: 00:00 — Вступление: суть баттла между Claude Design и Google Gemini. 00:51 — Разбор промта: какие вводные даны нейросетям (роль, стиль Apple, 8-пиксельная сетка, палитра РЖД). 03:44 — Тест Claude Design: создание проекта, генерация интерфейса и первый взгляд на результат. 04:32 — Анализ прототипа от Claude: интерактивность, рабочие календари, но проблемы с версткой и макапом. 06:38 — «Сюрприз» от Claude: разбор незапланированного экрана чекаута и выбора мест. 07:32 — Тест Google Gemini: генерация через Canvas, скорость работы. 08:04 — Анализ прототипа от Gemini: чистый UI, идеальное попадание в макап, но слабая интерактивность. 09:47 — Сравнение экранов: кто лучше справился с поиском, лоудером и выдачей билетов. 12:49 — Финальный вердикт: почему Gemini сейчас лучше подходит для презентации бизнесу. 13:27 — Выводы о будущем профессии дизайнера в эпоху AI. ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 🧑‍💻 Я — СЕРГЕЙ БУЛАТОВ. UX/UI и продуктовый дизайнер. Помогаю дизайнерам начать работать с AI без страха и без хайпа. Обучаю дизайнеров и команды. Сайт: https://sergeybulatov.ru Telegram: https://t.me/pravkisdelal Instagram:   / govoritdesigner   По вопросам сотрудничества и обучения — пишите в Телеграм или Инстаграм ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 🎓 ОБУЧЕНИЕ ДЛЯ КОМАНД Провожу воркшопы и лекции для дизайн-команд: — Как внедрить AI в рабочий процесс дизайнера — Figma + нейросети: практические кейсы — Vibecoding для продуктовых команд Запрос → t.me/pravkisdelal ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 📂 ПЛЕЙЛИСТЫ    • AI-инструменты для дизайнеров      • Вайбкодинг для дизайнеров: прототипы и при...      • Как дизайнеру научиться презентовать      • Публичные выступления о дизайне      • Figma с нуля      • Интервью с дизайнерами   ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 🎵 МУЗЫКА ИЗ ВИДЕО Все треки из моих роликов: https://t.me/echopodzemelia ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ⚠️ ДИСКЛЕЙМЕР Мнение о продуктах основано на личном опыте #Claude #Gemini #UXUI