28472회. 교차로에서 좌회전하려던 블박차와 왼쪽 도로에서 역주행으로 달려온 상대 차의 사고

103727, u27855 260929 (화) 2부 #2 교차로 역주행은 미친 짓입니다! 황색점멸교차로 교차로에 이미 진입했던 차가 기다렸다 좌회전하는데 상대차가 중앙선을 넘어 앞차를 추월해 오며 빠르게 달려 교차로에 있던 차량을 박으며 사고_후속 우리DB 특약미가입 같은 보험사 처음에 보험사가 70:30이라고 했다가 50:50으로 변경 경찰이 직진차 우선이라며 좌회전차 가해차량이라고 함 분심위 결과 80:20 투표 * 1. 직진 상대차 100% 잘못 (92%) 2. 90:10 (2%) 3. 80:20 (6%) 4. 50:50 5. 오히려 좌회전차가 더 잘못 투표 * 1. 교차로에 있던 차 잘못 있다 (6%) 2. 잘못 없다 (94%) --------------------------- cre**** 2026-09-29 10:14 방송되었던 제보자입니다. 기해/피해 같은 DB 자동차보험이었고. 심의 의견서 첨부합니다. 한문철 변호사님이 0:10이거나 최소 1:9라고 말씀하셨던 것 같은데. 분심 위 결과 최종 2:8로 나왔습니다. 미천한 생각으로 의견서 내용상 상대가 빠른 속도로 교차로에서 진로 변경하며 주행한 점을 인정하고, 저희가 좌회전 후 정지 후 다시 좌회전 중이라고 인정하면서도 말미에는 저희 측이 피청구의 동태를 확인하지 않고 계속 좌회전했다는 논리가 어불성설이라고 생각되고 보험사의 과실 나눠먹기라는 생각이 듭니다. 남은 방범은 개인 간 소송이라고 하고.. 2:8이나 1:9가 할증 비율이. 0:10이 아닌 이상 큰 의미가 없다 하여. 결과를 받아들이기로 했습니다. 한문철 변호사님의 관심에 감사드리며. 변호사님에 대한 신뢰가 생기는 반면, DB 자동차보험 역시 구태에서 벗어나지 못하는 모습에 실망감이 생깁니다. 나중에 DB는 버리더라도. 한문철 변호사님이 광고하시는 보험사가 바뀌면 저도 옮기겠습니다. 감사합니다. 의견 역주행 차 정상입니까? 100:0이어야 겠습니다. 하지만, 미친 차도 조심했어야 한다며 10~20% 잘못 있다고 할 수도 있겠습니다. 방송 후 좌회전차가 피해차량, 직진차가 가해차량으로 변경 직진차가 우선이라는 경찰의 주장은 말도 안 됨. 같은 보험사라면 분심위에 심위 의견을 물어볼 수 있습니다. 분심위 결과 80:20 나왔지만 이런 경우는 100:0 나와야 되지 않을까요? DB는 제가 방송에서 이야기하면 제 의견을 따르도록 노력을 합니다. 내편남편 팀이 제 방송을 모니터링하고 있습니다. 제가 방송에서 설명한대로 처리하려고 노력하고 있습니다. 배PD, #한문철 #한문철TV #블랙박스 #블박영상 #교통사고 #교통사고영상 #traffic #accident #trafficaccident #car #caraccident #dashcam #blackbox