«Στην Ελλάδα μας εκφόβισαν»: Η Λάουρα Κοβέσι φεύγει και τα αποκαλύπτει ΟΛΑ

Κάντε FOLLOW και ΕΔΩ αν θέλετε: https://bit.ly/evan_gian_instagram Η Λάουρα Κοβέσι φεύγει. Την 1η Νοεμβρίου κλείνει η επταετής θητεία της στην κορυφή της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Λίγο πριν φύγει, έδωσε στο POLITICO μια συνέντευξη που δεν αφήνει πολλά περιθώρια για παρερμηνείες. Λέει ότι η πιο απροκάλυπτη απόπειρα εκφοβισμού που δέχτηκε ο θεσμός σε όλα αυτά τα χρόνια έγινε στην Ελλάδα. Στην Ελλάδα. Όχι κάπου αλλού στην Ευρώπη. Σε εμάς. Σε αυτό το βίντεο τα βάζουμε όλα στη σειρά, γιατί τα κομμάτια είναι πολλά και, αν δεν τα δεις μαζί, χάνεις την εικόνα. Πρώτο κομμάτι, οι τρεις ευρωεισαγγελείς. Είναι η Πόπη Παπανδρέου, η Χαρίκλεια Θάνου και ο Διονύσης Μουζάκης, δηλαδή οι άνθρωποι που έψαξαν τον ΟΠΕΚΕΠΕ και τη Σύμβαση 717 των Τεμπών. Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία τούς ανανέωσε τη θητεία για πέντε χρόνια. Το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου αποφάσισε ομόφωνα δύο. Δύο. Η Κοβέσι προσέφυγε στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, και η προσφυγή απορρίφθηκε με 72 ψήφους έναντι 10. Όχι επί της ουσίας, αλλά επειδή, κατά τους δικαστές, η EPPO δεν είχε καν δικαίωμα να προσφύγει. Το ποιος είναι τελικά αρμόδιος δεν το έκρινε κανείς. Η Κοβέσι έστειλε επιστολή στην Κομισιόν, και ο Επίτροπος Δικαιοσύνης απαντά ακόμα ότι «εξετάζουν το θέμα». Δεύτερο κομμάτι, ο ΟΠΕΚΕΠΕ. Η EPPO ζήτησε άρση ασυλίας για 11 βουλευτές και στο δικαστήριο πήγαν οι 4. Η κυβέρνηση λέει ότι στοχοποιήθηκαν άνθρωποι χωρίς στοιχεία. Η Κοβέσι απαντά ότι η άρση ασυλίας δεν σημαίνει ενοχή, αλλά είναι η προϋπόθεση για να μπορέσεις να ερευνήσεις. Προσθέτει ότι όλος ο θόρυβος στήθηκε για να συζητάμε αν η Εισαγγελία «κάνει πολιτική» και όχι το τι πραγματικά έγινε με τις επιδοτήσεις. Εσείς τι συζητάτε στο καφενείο; Την ουσία ή τον θόρυβο; Τρίτο κομμάτι, ο διάδοχος. Αναλαμβάνει ο Γερμανός Αντρές Ρίτερ, αναπληρωτής της Κοβέσι από το 2020. Σύμφωνα με ρεπορτάζ του Βήματος, η Ελλάδα δεν στήριξε την επιλογή του και υποστήριξε άλλους υποψηφίους. Μετά τον διορισμό του, κυβερνητικά στελέχη φέρονται να προσπαθούν να έρθουν πιο κοντά του. Επίσημα δεν το επιβεβαιώνει κανείς, γιατί οι διαδικασίες στο Συμβούλιο της ΕΕ δεν είναι δημόσιες. Αν όμως δεν ισχύει, το πιο απλό είναι να μας πει η κυβέρνηση ποιον ψήφισε. Τέταρτο κομμάτι, ο αδερφός του υπουργού Δικαιοσύνης. Ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Βασίλης Φλωρίδης έγραψε στην Καθημερινή άρθρο με τίτλο «Φλέβα διαφθοράς στη Δικαιοσύνη». Αφορά μια εκκρεμή υπόθεση στην οποία, σύμφωνα με δημοσιεύματα, κατηγορείται και ο γιος του υπουργού Ανάπτυξης. Μιλά για κατασκευή στοιχείων και αστήρικτες παραπομπές. Αποτέλεσμα: πειθαρχικός έλεγχος, αλλά για τον ίδιο. Επειδή ο αρμόδιος να τον παραπέμψει είναι ο αδερφός του, τον φάκελο τον υπέγραψε ο υφυπουργός. Και το ερώτημα που μένει ανοιχτό είναι απλό: ελέγχονται οι καταγγελίες ή μόνο αυτός που τις έκανε; Υπενθυμίζω ότι η κύρια υπόθεση εκκρεμεί και ότι για όλους τους εμπλεκόμενους ισχύει το τεκμήριο αθωότητας. Βάλε τα τέσσερα δίπλα δίπλα. Εισαγγελείς με κομμένη θητεία, βουλευτές και ασυλίες, ένας διάδοχος που φέρεται να μην τον θέλαμε, και ένας ανώτατος εισαγγελέας που μιλά για διαφθορά και βρίσκεται ο ίδιος στο πειθαρχικό. Όλα αυτά τη στιγμή που η χώρα μπαίνει σε μακρά προεκλογική περίοδο και που, σύμφωνα με δημοσκόπηση του περασμένου Μαρτίου, το 74% των πολιτών δεν εμπιστεύεται τη Δικαιοσύνη. Τυχαίο; Κρίνετε εσείς. Και η ερώτηση προς εσάς: πιστεύετε ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία έκανε απλώς τη δουλειά της στην Ελλάδα ή ότι ξεπέρασε τα όριά της; Γράψτε μου στα σχόλια, θέλω να διαβάσω και τις δύο πλευρές. Πηγή: politico.eu, tovima.gr, naftemporiki.gr, kathimerini.gr, εκπομπή «Happy Day» ALPHA TV