なぜ音楽を作れない人がアーティストを名乗れるのか？【考える猿】

AIに曲を作らせ、その曲を公開する。 それだけで「アーティスト」や「作曲家」を名乗っていいのでしょうか？ 生成AIの登場によって、音楽を作ることと、音楽を作った人として評価されることの境界が曖昧になりつつあります。 今回は、心理学の「イケア効果」、現代美術の歴史、AI作品の著作権をめぐる裁判などを手がかりに、「創作とは何か」「どこからが本人の功績なのか」を考えていきます。 みなさんは、AIで音楽を生成する人を「アーティスト」だと思いますか？ ぜひコメント欄で意見を聞かせてください。 このチャンネルでは、身近な疑問や世の中の当たり前を、歴史・社会・研究など、さまざまな視点から掘り下げていきます。 動画が面白かった方は、ぜひチャンネル登録・高評価をお願いします！ ──────────────── 【主な参考文献・資料】 ・Norton, M. I., et al. (2012) 「The IKEA Effect: When Labor Leads to Love」 https://doi.org/10.1016/j.jcps.2011.0... ・National Galleries of Scotland 「Readymade」 https://www.nationalgalleries.org/art... ・U.S. Copyright Office (2025) 「Copyright and Artificial Intelligence, Part 2: Copyrightability」 https://www.copyright.gov/ai/ ・U.S. Court of Appeals (2025) 「Thaler v. Perlmutter」 https://media.cadc.uscourts.gov/opini... ・GRAMMY / Recording Academy (2024) 「What Does a Music Producer Do?」 https://go.grammy.com/music-careers/u... ──────────────── #AI音楽 #生成AI #アーティスト