مناقشة كتاب محمد شمس الدين في مناصحة الحكام علانية || د. عبدالعزيز بن ريس الريس

00:00 مقدمة في بيان أهمية هذه المسألة 02:09 تحرير محل النزاع في مسألة الإنكار على الحاكم 04:33 هزال وضعف كتاب محمد شمس الدين وعدم إنصافه 07:15 تصويره لقول غير شائع عند من ينبزهم بالمداخلة 11:15 من تناقضه في اتهام الآخرين بالنقل عن المعاصرين وترك الأولين 12:03 ضعف فهمه لحديث عياض بن غنم وتبويب ابن أبي عاصم، وبيان أن الفهم والاستدلال لا يشترط فيه سلف 15:05 ليس الاعتماد على حديث عياض بن غَنْم وحده! فلماذا لم يُجب عن الأدلة الأخرى؟ 19:14 الرد على زعمه أن أول من حرم الإنكار العلني هو من ينبزهم بالمداخلة 22:42 الرد على تفريقه بين النصح والإنكار، والرد على تهمة التناقض في الاستدلال بأدلة الإنكار سرًّا وعلانية أمامه 27:07 ضعف فهمه للأحكام المترتبة على وجود المقتضى وانتفاء المانع 29:00 من ظلمه اتهامه لمن ينبزهم بالمداخلة أنهم لا يُنكرون منكرات الحاكم 33:28 فرق بين بغض الحاكم وبين تهييج الناس عليه! ومفسدة ذكر عيوب الولاة رعاها السلف 35:16 الرد على الآثار التي أوردها في غيبة الحاكم، وبيان تلبيسه في ذلك 36:52 خطأ تسويته بين الحكام وغيرهم في الإنكار، وزعمه أن من ينبزهم بالمداخلة يتعاملون مع الحكام على طريقة: «إذا سرق فيهم الشريف تركوه ...»! 38:33 جهله في مسألة الدعاء للسلطان 40:25 جهلة في مسألة الدخول على السلطان 43:55 الرد على جهالاته في الأمثلة التي ذكرها لتجويز الإنكار العلني 50:58 الرد على افتراءاته وجهالاته في خاتمة الكتاب 54:46 تأكيد جهله في مسألة الدخول على السلطان، وضعف كتابه