Дженни Вэнь: Она перешла от FigJam к Anthropic. Это новая эра UX.

Дженни Вен руководила разработкой дизайна FigJam, одного из самых интересных инструментов для дизайна за последнее десятилетие. Сейчас она работает в Anthropic над дизайном Claude. Не просто модели, а продукта, которым ежедневно пользуются миллионы людей. Чего я не ожидала: она видит в этом одну и ту же проблему. Оба инструмента скрывают серьезную техническую сложность за простыми, очевидными интерфейсами. Мы поговорили о том, почему дизайнеры сейчас выпускают готовый код, почему роль «UX-дизайнера» кажется устаревшей, и об этой концепции, к которой она постоянно возвращается: автоматизация рутинной работы, расширение возможностей для творчества. Подпишитесь на рассылку UX Tools (автор — я) Присоединяйтесь к более чем 100 000 дизайнеров, чтобы еженедельно получать информацию о креативном программном обеспечении и людях, которые его создают: https://uxtools.co РАЗДЕЛЫ: 00:00 — От FigJam до Claude: одна и та же проблема дизайна, более высокие ставки 04:52 — Насколько сложная модель должна быть видна пользователям? 09:05 - Прототипы важнее документации в разработке продуктов на основе ИИ 16:04 - Почему в лабораториях ИИ сложнее придерживаться долгосрочного видения дизайна 21:27 - Категория инструментов Canvas, за которой следит Дженни 26:30 - Устарел ли пользовательский интерфейс чата? (Дженни говорит, что нет) 33:40 - От мечтаний о печатных журналах до дизайна продуктов 42:03 - Смогу ли я когда-нибудь воссоздать магию FigJam? 47:51 - Становится ли понятие "UX-дизайнер" устаревшим? 49:22 - Вкус против исполнения: различие, которое необходимо большему числу дизайнеров ССЫЛКИ: Клод: https://claude.ai Дженни Вэнь: https://x.com/jenny_wen СЛУШАЙТЕ НА: Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/us/podcast... Spotify: https://open.spotify.com/episode/6Ip3... СЛЕДИТЕ ЗА МНОЙ: X / Twitter: https://x.com/designertom Instagram:   / itsdesignertom   LinkedIn:   / tommygeoco