Wartość się przebije. Pytanie, czy ktoś jeszcze będzie umiał ją rozpoznać?

Wyobraź sobie fizyka i artystę, którzy poświęcili lata na szlifowanie rzemiosła, po czym otwierają portal biznesowy i widzą zdjęcie stopy w wannie zbierające rekordowe zasięgi. Dlaczego treść powierzchowna wygrywa walkę o uwagę z wieloletnią pracą poznawczą? W 46. odcinku Sobót z nieznanym rozbrajam mechanikę rynku uwagi oraz złudzenie, że jakość broni się sama w przestrzeni sterowanej algorytmicznie. Analizuję, dlaczego wskaźnik zaangażowania zamieniony w cel zaczyna produkować absurdalne zachowania oraz czym różni się poruszanie w feedzie od szukania wartości w bibliotece. W tym odcinku usłyszysz m.in.: • Dlaczego algorytm nie odróżnia zachwytu od zażenowania i jak prawo Goodharta formatuje zachowania odbiorców i twórców • Czym różni się arhitektura Feedu od architektury Biblioteki – dlaczego feed karmi odruch, a biblioteka wymaga intencji, wysiłku i czasu • 5 postaw twórców wobec rynku uwagi: Instytucjonalista, Tłumacz, Hacker lejka, Budowniczy własnej przestrzeni oraz Człowiek biblioteki • Różnicę między przyciągnięciem uwagi a transferem sensu – dlaczego pierwsza reakcja jest tanią fizjologią, a druga wymaga gotowości, czasu i budowania pojęć. Jeśli ta analiza skłania Cię do refleksji nad własną przestrzenią decyzji i twórczości, zapraszam do spokojnego towarzyszenia i śledzenia kolejnych odcinków. #SobotyZNieznanym #Pathmaker #Sensemaking #PrawoGoodharta #ArchitekturaUwagi #Złożoność #Strategia #ZarządzanieNiepewnością #WartośćWBiZnesie