“फुटपाथ पर दुकान = FUNDAMENTAL RIGHT? 😱”SODAN SINGH 1989 | ARTICLE 19(1)(g)
Legalogy247
0:00 / 0:00
“फुटपाथ पर दुकान = FUNDAMENTAL RIGHT? 😱”SODAN SINGH 1989 | ARTICLE 19(1)(g)
118 просмотров · 10 дней назад
Legalogy247
147 подписчиков
118 просмотров · 10 дней назад
क्या फुटपाथ पर दुकान लगाकर व्यापार करना भी Fundamental Right है? 😱
क्या Municipal Corporation किसी Hawker को सड़क पर व्यापार करने से पूरी तरह रोक सकती है?
Sodan Singh v. New Delhi Municipal Committee (1989) में Supreme Court ने Street Vendors/Hawkers के व्यापार और Article 19(1)(g) के बीच महत्वपूर्ण constitutional balance समझाया।
इस वीडियो में कहानी की तरह समझिए👇
⚖️ Sodan Singh Case 1989 की पूरी कहानी
📜 Article 19(1)(g) — Trade & Business का अधिकार
🚧 Article 19(6) — Reasonable Restrictions
🛒 Street Hawking और Street Trading
🏛️ Municipal Authority की Powers
⚠️ क्या किसी Particular Place पर दुकान लगाने का Fundamental Right है?
🔥 Supreme Court का Judgment & Ratio Decidendi
🧠 Judiciary/APO Exam के Important Points
📝 MCQs + Quick Revision + Exam Trick
🔥 सबसे जरूरी Exam Point:
Right to Trade ≠ Right to occupy a particular place
यानी Street Trading को Article 19(1)(g) का protection मिल सकता है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं कि व्यक्ति को किसी specific public place पर हमेशा कब्जा बनाए रखने का Fundamental Right मिल जाता है।
🎯 Useful for: Judiciary | APO | PCS-J | UP PCS-J | UPSC | Law Students | Constitutional Law
ऐसे ही Landmark Judgments को आसान कहानी और Exam Tricks के साथ समझने के लिए Legalogy247 को Subscribe करें। ⚖️🔥
#SodanSingh #SodanSinghCase #Article19 #Article19_1_g #Article19_6 #FundamentalRights #StreetVendors #StreetHawkers #StreetTrading #IndianConstitution #ConstitutionalLaw #SupremeCourt #LandmarkJudgment #JudiciaryExam #APOExam #PCSJ #UPPCSJ #LawStudents #IndianPolity #LawExam #Legalogy247