教授 vs 工程师：同一个PhD，40年后差多少钱？

咨询合作邮箱：czhaopassive2020@gmail.com 当一个物理学 PhD 在美国毕业以后，选择进入工业界，和选择留在学术界成为大学教授，40 年以后，两个人的财富会差多少？ 这期视频，我做了一个简单但很有意思的“职业人生实验”。 假设两个物理学 PhD： 👨‍💻 小明：2010 年博士毕业后直接进入 Intel，从 Engineer 做起，逐步晋升。 👨‍🏫 小黑：2010 年博士毕业后继续做 5 年 Postdoc；2015 年成为 Assistant Professor，2020 年获得 tenure 成为 Associate Professor，2025 年晋升 Professor。 然后我们把两条职业道路一直算到 2050 年。 我不仅比较两个人的工资，还加入了一个经常被忽略的因素： *复利。* 假设两个人每年把收入的 10% 存入退休账户，其中 60% 投资 VOO，40% 投资 BND，再用统一的长期投资回报假设计算到 2050 年。 我们最终比较： • 2010–2050 年累计收入 • 每个职业阶段的工资变化 • 教授 9-month salary 和暑期工资的问题 • 每年的退休账户贡献 • 投资复利 • 2050 年退休账户价值 • 最重要的——**当教授真正的 Career Opportunity Cost** 这里有一个非常重要的问题： *当你选择学术界的时候，你放弃的真的只是今天的工资吗？* 还是说，你同时放弃了这些钱在未来十几年里产生的复利？ 当然，这期视频并不是说“不要当教授”。 大学教授这个职业有很多工业界无法替代的东西：学术自由、研究自己感兴趣的问题、培养学生、tenure，以及一种完全不同的职业生活。 但是我认为，选择一条职业道路之前，至少应该知道它的经济成本。 *教授职业可能非常值得，但它并不是免费的。* 你愿意为了学术自由，付出多少经济上的机会成本？ 欢迎在评论区告诉我你的看法。 #美国教授 #大学教授 #PhD #博士 #博士后 #美国职场 #职业选择 #机会成本 #学术界 #工业界 #VOO #投资 #退休 #复利 本频道所有内容仅代表赵教授个人观点，与其现任或曾任职的任何机构、公司无关。 视频内容仅供信息分享与交流之用，不构成任何形式的专业建议或法律意见。 因使用本频道内容所产生的任何后果，赵教授不承担相关法律责任。