BallotPalooza: Избирательные инициативы Калифорнии 2026 года

Содиректоры Центра политического будущего (CPF) Дорнсайфского университета Южной Калифорнии Боб Шрум и Майк Мерфи вместе с политическими экспертами Брук Армор, Кристианом Гроузом и Майком Мадридом обсудили инициативы, которые будут вынесены на голосование избирателей Калифорнии в ноябре этого года, в четверг, 15 октября. Они обсудили, как прямые инициативы на референдумах являются доминирующей особенностью выборов в Калифорнии, и проанализировали плюсы, минусы и контекст этих инициатив, кто их финансирует и что их принятие будет означать для жителей Калифорнии. Участники: Брук Армор: исполнительный вице-президент Калифорнийского бизнес-круглого стола Кристиан Гроуз: профессор политологии и государственной политики, Университет Южной Калифорнии Майк Мадрид: бывший политический директор Республиканской партии Калифорнии; соучредитель проекта «Линкольн»; стипендиат CPF осенью 2026 года Майк Мерфи: содиректор CPF Боб Шрум (модератор): директор CPF; Кафедра практической политики им. Варшау, факультет Дорнсайф, Университет Южной Калифорнии Эта беседа является частью серии диалогов Джеффа и Сью Уайт, организованной Центром практической политики (CPF). Мы безмерно благодарны Джеффу и Сью Уайт за то, что они сделали возможным проведение этой и других программ, а также за их ценные идеи и постоянную поддержку Центра. Узнайте больше о программе стипендиатов: https://bit.ly/cpfFellows Узнайте больше о Центре: https://dornsife.usc.edu/center-for-p... Узнайте больше об этом мероприятии: https://calendar.usc.edu/event/ballot... Временные метки: 0:00:00 - 0:03:18 - Приветственное слово Боба Шрума 0:03:18 - 0:11:30 - Прямые голосования являются доминирующей особенностью выборов в Калифорнии. Хорошо это или плохо для штата? 0:11:30 - 0:20:11 - Это гонка за деньгами, где можно говорить что угодно, или же среди избирателей есть что-то, что подсказывает им, что они могут захотеть ввести налог на миллиардеров? 0:20:11 - 0:26:21 - Это справедливо или это несправедливая уступка богатым, у которых большие сбережения, и это станет реальной мерой манипулирования избирательными бюллетенями, фактически сводящей на нет налог на миллиардеров, если он будет принят? 0:26:21 - 0:35:44 - Достигаем ли мы точки, когда калифорнийцы постоянно испытывают налоговую усталость? Каковы шансы на налоговый бунт? 0:35:44 - 0:39:19 - Как избиратели должны разобраться во всех этих обсуждениях предложения о выделении 4,8 миллиардов долларов на иммунологические исследования? 0:39:19 - 0:49:11 - Не слишком ли много инициатив, выносимых на голосование, полагаются на облигации, которые в конечном итоге многократно увеличивают стоимость предложений и перекладывают более высокие издержки на будущих налогоплательщиков? 0:49:11 - 1:01:14 - Вопросы и ответы аудитории