中美 AI 谁更强?Kimi K3 引爆开源之争 | 黄仁勋为什么公开站队开放模型

黄仁勋发出了人生第一条推特帖,一周 6500 万浏览。他没聊新芯片,也没聊英伟达市值,而是公开站队开放模型: 这个世界既需要前沿的闭源模型,也需要前沿的开放模型。导火索是一个 2.8 万亿参数、原生多模态、百万 Token 上下文的中国模型——Kimi K3,只要拥有足够算力,开发者和企业就能下载它、部署到自己的服务器上。 这期不比跑分。因为「模型强」有三种完全不同的意思: 能力上限有多高、达到这个能力要付出多少成本、能不能真正接进企业的实际应用场景。只看第一种,美国模型依然领跑; 换成后两种,答案就变了。视频从 2022 年 10 月的芯片管制讲起,拆开中国走的这条路——混合专家怎么让每块芯片干更多的活、算力怎么被当成公路和电网来建、以及中国公司为什么愿意把训练好的模型免费开放 (因为它们真正出售的并不是模型本身)。最后回答那个真正的问题: 黄仁勋支持开源,有多少是技术立场,有多少是英伟达的商业利益。 说明: 本期讲的是产业格局与路线差异,不含逐项跑分实测,不构成选型建议。 章节: 00:00 黄仁勋人生第一条推特,一周 6500 万浏览 00:41 「谁更强」不能只看跑分: 强有三种意思 01:54 回到 2022: 芯片管制想逼出的结果 03:02 混合专家: 让每块芯片干更多的活 04:13 把算力当成公路和电网来建 05:05 免费开源图什么: 模型只是一张门票 06:05 真正的威胁是分发,不是便宜 07:29 黄仁勋的账: 扩散越广,算力需求越大 08:36 主权 AI,和开源收不回的风险 09:13 结论: 谁更强,取决于你问的是哪种强