Перейти к содержимому

卑弥呼は日本書紀から消されたのか…本居宣長が疑った「3つの記録」の正体

未確認情報アーカイブ

0:00 / 0:00

卑弥呼は日本書紀から消されたのか…本居宣長が疑った「3つの記録」の正体

8 820 просмотров · 1 день назад
未確認情報アーカイブ
1,52 тыс. подписчиков
8 820 просмотров · 1 день назад
卑弥呼は日本書紀から消された――そんな話を聞いたことはありませんか。 たしかに日本書紀に卑弥呼の名はありません。しかし神功皇后の時代には、倭の女王が魏に使者を送ったことを伝える3つの注が残っています。 江戸時代の国学者・本居宣長は、魏へ渡った使者を「偽物」とし、この3つの注を後世の書き込みだと疑いました。さらに注釈書『書紀集解』では、実際にその記事が本文から外されます。 これに異を唱えたのが、明治の歴史学者・内藤湖南でした。引用から抜け落ちた21字、そして奈良時代のものとされる古写本。女王の記事を皇后の時代に置いたのは誰なのか、残された文章からたどりました。 もし、この記録について何か知っている方がいれば、コメントで情報を教えてください。 ▼目次 0:00 導入 1:19 第1章 卑弥呼の名がない、女王の記事 8:00 第2章 女王の使者を偽物とした宣長 15:24 第3章 本文から外された3つの注 23:28 第4章 消えた21字と、古写本からの反論 32:36 第5章 誰が女王を皇后の時代に置いたのか ※本動画は史料と先行研究をもとにした調査報告です。諸説がある内容については、その旨を示しています。 今回の調査記録について気になる点があれば、コメントで教えてください。 あなたの意見や考察もお待ちしております。次の調査の参考にします。 【主な参考資料】 ・『日本書紀』神功皇后紀(39年・40年・43年・66年の注) ・『三国志』魏書 東夷伝 倭人条(魏志倭人伝) ・本居宣長『馭戎慨言』 ・松下見林『異称日本伝』 ・河村秀根ほか『書紀集解』 ・内藤湖南『卑彌呼考』(1910年) 【使用素材】 ・古典籍の画像:国立国会図書館デジタルコレクション(『異称日本伝』元禄6年刊、『馭戎慨言』寛政8年刊、『書紀集解』国民精神文化研究所 昭和11年) ・日本書紀の写本(前田本・田中本)、『日本国見在書目録』、魏志の版本、本居宣長自画像、内藤湖南肖像:Wikimedia Commons(パブリックドメイン/CC0) ・BGM:OpenTracks(旧DOVA-SYNDROME) ・効果音:効果音ラボ ・イラスト:AI生成 ・ナレーション:ElevenLabs #卑弥呼 #日本書紀 #本居宣長 #神功皇后 #魏志倭人伝 #古代史 #都市伝説