Должен ли король Карл потребовать от Эндрю прекратить судебные тяжбы? | Джереми Вайн

Должен ли король Карл посоветовать Эндрю Маунтбаттену-Виндзору отказаться от судебного иска против полиции? Эндрю оспаривает законность ордеров на обыск, полученных полицией долины Темзы до его ареста в начале этого года. Ордера позволили полиции обыскать его резиденцию в поместье Сандрингем и его бывшую виндзорскую резиденцию, Ройал-Лодж. Эндрю был арестован в феврале по подозрению в злоупотреблении служебным положением после обвинений в том, что он делился конфиденциальной информацией с Джеффри Эпштейном, будучи торговым представителем Великобритании. Его допросили с предупреждением, а затем отпустили под следствие. Теперь Эндрю добивается судебного пересмотра законности ордеров на обыск. Король Карл предоставляет своему брату пособие из своих личных средств, но Эндрю было сказано, что эти деньги не должны использоваться для оплаты этого судебного иска. Позиция Букингемского дворца заключается в том, что судебный иск Эндрю — это дело его самого и его адвокатов. Но должен ли король идти дальше? Должен ли Карл посоветовать своему брату полностью отказаться от судебного иска? Или, независимо от вашего мнения об Эндрю, имеет ли он право оспаривать действия полиции, если считает, что обыски были незаконными? И должен ли король вообще не вмешиваться в судебный процесс? Поделитесь своим мнением в комментариях. #ПринцЭндрю #КорольКарл #ДжеремиВайн