🚨 ЧТО ПРИСЯЖНЫЕ ТАК И НЕ УЗНАЛИ ОБ ОСТИНЕ! Доказательства «неподобающего поведения», раскрытые на...

🚨 Присяжные на процессе над Кармело Энтони не заслушали все доказательства, обсуждавшиеся на слушании по ходатайству о новом судебном разбирательстве. Так что же именно было скрыто — и ПОЧЕМУ? Это одна из самых показательных частей показаний, которые я услышал, находясь в зале суда в округе Коллин, штат Техас. Во время слушания по ходатайству о новом судебном разбирательстве показания предоставили новые подробности так называемого «джентльменского соглашения» между обвинением и защитой. Соглашение предусматривало сокрытие от присяжных определенных доказательств, касающихся обеих сторон. В моем предыдущем фрагменте мы говорили о текстовых сообщениях Кармело и других доказательствах, касающихся Кармело. Теперь мы поговорим о другой стороне этого соглашения. 🔥 Что показало слушание относительно доказательств предполагаемых «плохих поступков» Остина? Показания и аргументы содержали тревожные утверждения, касающиеся таких вещей, как расистские граффити, расистские оскорбления, видеозаписи и предполагаемое издевательство. Эти обвинения поднимают важный вопрос: ЧТО БЫ ПРОИЗОШЛО, ЕСЛИ БЫ ПРИСЯЖНЫЕ УСЛЫШАЛИ ЭТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА? И, возможно, что еще важнее для понимания стратегии защиты: ПОЧЕМУ ЗАЩИТА СОГЛАСИЛАСЬ НЕ ПРЕДСТАВЛЯТЬ ИХ ПРИСЯЖНЫМ? Вот где «Джентльменское соглашение» становится таким важным. Защита не просто решала, хочет ли она, чтобы доказательства, касающиеся Остина, были представлены присяжным. Согласно показаниям, полученным в ходе разбирательства по ходатайству о новом судебном разбирательстве, существовал компромисс, включающий потенциально компрометирующие доказательства с обеих сторон. ⚖️ В этом видео я подробно разбираю то, что было раскрыто на слушании, что защита пыталась скрыть от присяжных, какие доказательства, касающиеся Остина, также были исключены, и как эти противоречивые соображения повлияли на «Джентльменское соглашение». И есть важная причина, по которой мы обсуждаем это сейчас: 🔥 ЭТО ЗАПИСАНО. Какую бы роль эти обвинения в конечном итоге ни сыграли в апелляционном процессе, слушание по ходатайству о новом судебном разбирательстве создало показания, которые апелляционный суд может должным образом оценить как часть представленных ему материалов. Я приехал из Атланты в Техас и присутствовал в зале суда на этих слушаниях, поэтому я предоставляю вам контекст, который может быть утерян, если рассматривать отдельные заявления со слушания изолированно. Как всегда, я буду различать обвинения и показания, представленные в суде, и факты, которые были фактически установлены в судебном порядке. ⚖️ TheFitLawyerATL Расследуйте. Обучайте. Расширяйте возможности. Присоединяйтесь к этому каналу, чтобы получить доступ к бонусам:    / @thefitlawyeratl   #karmeloanthony #KarmeloAnthonyCase #austinmetcalf #GentlemansAgreement #BadActsEvidence #MotionForNewTrial #KarmeloAnthonyTrial #KarmeloAnthonyAppeal #texascourt #collincounty #CourtroomTestimony #evidence #trialstrategy #criminaldefense #criminaldefenseattorney #legalanalysis #courtroomupdate #appeal #courtofappeals #TheFitLawyerATL