Перейти к содержимому

Fragmentos do Mar Morto: o couro podia ser antigo, mas e a escrita?

Pistas do Tempo

0:00 / 0:00

Fragmentos do Mar Morto: o couro podia ser antigo, mas e a escrita?

75 просмотров · 5 дней назад
Pistas do Tempo
6 подписчиков
75 просмотров · 5 дней назад
Em 2020, uma equipe independente concluiu que os fragmentos com escrita, entre os 16 objetos atribuídos aos Manuscritos do Mar Morto e guardados pelo Museum of the Bible, em Washington, são falsificações modernas. O couro talvez fosse antigo, mas sua idade não foi estabelecida. E a escrita? Neste episódio de estreia, Cronos Voss segue as pistas: a procedência, as primeiras dúvidas, os testes de 2018, a superfície sob o microscópio e as ressalvas dos especialistas. O que a investigação mostrou — e o que ela não consegue dizer. Se você gosta de investigações que vão até onde as evidências vão, inscreva-se no canal e conte nos comentários: o que você precisaria ver para confiar em algo com cara de antigo? *FONTES CONSULTADAS* 1. *Art Fraud Insights.* Dead Sea Scroll Collection: Scientific Research and Analysis. Relatório final encomendado pelo Museum of the Bible, novembro de 2019. 2. *Michael Greshko.* “‘Dead Sea Scrolls’ at the Museum of the Bible are all forgeries.” *National Geographic*, 13 de março de 2020. Para localizar, pesquise o título completo no site da National Geographic. 3. *Museum of the Bible.* “Museum of the Bible Releases Research Findings on Fragments in Its Dead Sea Scrolls Collection.” Comunicado oficial, 22 de outubro de 2018. Para localizar, pesquise o título completo no site do Museum of the Bible. As referências acima identificam os materiais utilizados na investigação. O relatório final foi consultado em PDF; seu endereço público não foi confirmado. #PistasDoTempo #CronosVoss #ManuscritosDoMarMorto #HistóriaAntiga #Arqueologia #MuseuDaBíblia