【恋愛心理学】なぜ「安定した優しい人」に惹かれないのか

世界33の国と地域、およそ1万人を対象にした調査で、結婚相手に求める条件の第1位は「優しさ」でした。それなのに私たちは、目の前の優しい人に惹かれない。 この矛盾は「理想が高いから」「相手に魅力がないから」といった、個人の好みや性格の問題として片付けられがちです。 しかし、壊れているのは相手でも、あなたの性格でもありません。あなたの中にある「測定器」のほうです。 本動画では、「好みの自己申告」と実際に選ぶ相手がほとんど一致しないことを示したスピードデート研究、雑誌やSNSで語られる「排卵周期シフト仮説」とその検証、クジャクの羽に代表される「コストのかかるシグナル」の理論、そして脳の「報酬予測誤差」と吊り橋実験が示した「覚醒の誤帰属」を手がかりに、ときめきという感覚が何を測り、何を測っていないのかを解き明かします。 そして最後に、43件の縦断研究・11,196組のカップルのデータから、長く続く関係の満足度を本当に左右しているものを問い直します。 ---------------------------- ▼目次（タイムスタンプ） 00:00 序章：「いい人なんだけどね」という矛盾 00:47 第1章：言葉と、実際 03:15 第2章：よく言われる説明と、その問題 04:54 第3章：合図になるもの、ならないもの 06:31 第4章：ときめきの正体 08:41 第5章：壊れた測定器 09:40 結論：ときめきは、二人で起こすもの ---------------------------- ▼参考文献 ・David M. Buss (1989) "Sex differences in human mate preferences: Evolutionary hypotheses tested in 37 cultures", Behavioral and Brain Sciences ・Norman P. Li, J. Michael Bailey, Douglas T. Kenrick & Joan A. W. Linsenmeier (2002) "The necessities and luxuries of mate preferences: Testing the tradeoffs", Journal of Personality and Social Psychology ・Paul W. Eastwick & Eli J. Finkel (2008) "Sex differences in mate preferences revisited: Do people know what they initially desire in a romantic partner?", Journal of Personality and Social Psychology ・Paul W. Eastwick, Laura B. Luchies, Eli J. Finkel & Lucy L. Hunt (2014) "The predictive validity of ideal partner preferences: A review and meta-analysis", Psychological Bulletin ・Kelly Gildersleeve, Martie G. Haselton & Melissa R. Fales (2014) "Do women's mate preferences change across the ovulatory cycle? A meta-analytic review", Psychological Bulletin ・Wendy Wood, Laura Kressel, Priyanka D. Joshi & Brian Louie (2014) "Meta-analysis of menstrual cycle effects on women's mate preferences", Emotion Review ・Benedict C. Jones et al. (2018) "No compelling evidence that preferences for facial masculinity track changes in women's hormonal status", Psychological Science ・Amotz Zahavi (1975) "Mate selection: A selection for a handicap", Journal of Theoretical Biology（ハンディキャップ原理／コストのかかるシグナル） ・Wolfram Schultz, Peter Dayan & P. Read Montague (1997) "A neural substrate of prediction and reward", Science（報酬予測誤差） ・Arthur Aron, Helen E. Fisher, Debra J. Mashek, Greg Strong, Haifang Li & Lucy L. Brown (2005) "Reward, motivation, and emotion systems associated with early-stage intense romantic love", Journal of Neurophysiology ・Donald G. Dutton & Arthur P. Aron (1974) "Some evidence for heightened sexual attraction under conditions of high anxiety", Journal of Personality and Social Psychology（吊り橋実験） ・Robert B. Zajonc (1968) "Attitudinal effects of mere exposure", Journal of Personality and Social Psychology（単純接触効果） ・Arthur Aron, Christina C. Norman, Elaine N. Aron, Colin McKenna & Richard E. Heyman (2000) "Couples' shared participation in novel and arousing activities and experienced relationship quality", Journal of Personality and Social Psychology（自己拡張理論） ・Bianca P. Acevedo & Arthur Aron (2009) "Does a long-term relationship kill romantic love?", Review of General Psychology ・Samantha Joel, Paul W. Eastwick et al. (2020) "Machine learning uncovers the most robust self-report predictors of relationship quality across 43 longitudinal couples studies", Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) ---------------------------- ▼免責事項 ※本動画で提示している考察は、進化心理学、社会心理学、神経科学等の学術的知見に基づく解説であり、特定の個人の恋愛や選択、価値観を評価・否定する意図はありません。 ※紹介した研究の中には、排卵周期シフト仮説のように研究者の間で結論が分かれているものも含まれます。 ---------------------------- ▼使用素材 音声：VOICEVOX：冥鳴ひまり #恋愛 #心理学 #進化心理学