Divreiz atlaists no darba pašvaldības policijā – Kaspars Smilškalns tiesājas ar Jēkabpils novadu

Kaspars Smilškalns no darba Jēkabpils novada pašvaldības policijā pirmo reizi tika atbrīvots pagājušā gada martā. Viņš atlaišanu apstrīdēja tiesā, jo uzskata, ka atlaišanas iemesli bijuši neobjektīvi. Atlaistais darbinieks norāda, ka konflikts ar darba devēju izcēlies pēc tam, kad viņš sācis uzdot jautājumus par darba samaksu, virsstundām un darba organizāciju. “Nevarēju saņemt nekādas atbildes no tiešajiem priekšniekiem, arī no domes vadības. Atbildes tika sniegtas, bet pārsvarā formālas. Lai panāktu atbilžu sniegšanu, es vērsos Valsts darba inspekcijā, un pēc tam arī sākās visādi brīnumi,” stāsta atlaistais pašvaldības policists Kaspars Smilškalns. Pašvaldībā noliedz, ka Smilškalna uzdotie jautājumi būtu iemesls atšķirīgai attieksmei pret viņu. Darba devēja ieskatā pašvaldības policists nebija pilnvērtīgi pildījis savus amata pienākumus. “Viņam ir konstatēti divi rupji pārkāpumi, un rajona tiesas pirmā instance atzina to, ka tie ir rupji pārkāpumi darba jautājumos,” norāda Jēkabpils novada pašvaldības izpilddirektora vietniece Anita Moskovska. “Otrā tiesas instance lēma citādāk. Tiesa ir neatkarīga un lemj šo lietu.” “Pie atbrīvošanas tika norādīta vesela rinda visdažādāko pārkāpumu, ko es esmu it kā izdarījis, bet nevienu no tiem tiesa neapstiprināja un atzina, ka tas viss patiesībā neatbilst īstenībai,” saka Kaspars Smilškalns. Tiesas lēmums paredzēja piedzīt no pašvaldības kompensāciju un citus ar darba attiecībām saistītus maksājumus. Kopējā summa, kas tika izmaksāta, bija 23 079,03 eiro. Tāpat tiesa lēma, ka pašvaldībai ir jāatjauno Kaspars Smilškalns darbā. “Es tiku atjaunots pilnīgi citā amatā. Mani bija jāatjauno pašvaldības policista amatā, bet mani atjaunoja kā dežurantu, tehnisko darbinieku. Es atteicos strādāt kā dežurants un nepiekritu amata grozījumiem,” stāsta Smilškalns. Savukārt vietvarā skaidro, ka iepriekšējā amata vieta vairs nepastāvēja. “Ar šā gada 1. janvāri pašvaldības policija tika kardināli reorganizēta, restrukturizēta. Un tāda amata, kādā viņš bija līdz atbrīvošanai, fiziski vairs nav. Darbiniekam tika piedāvāts līdzvērtīgs amats, saglabājot iepriekšējo darba algu. Viņš nepiekrita. Līdz ar to man nebija variantu viņam piedāvāt citu amata vietu, tāpēc darba līgums tika uzteikts,” skaidro Anita Moskovska. Smilškalns piedāvāto amatu par līdzvērtīgu neuzskatīja un jaunajiem pienākumiem nepiekrita. Tādēļ laiku pēc atgriešanās darbā viņš raksturo šādi: “Pavadīšana krēslā, kaut ko rakstot domei, bet reāli neveicot darbu. Lai gan es no darba kā tāda neatteicos, bet tikai no attiecīgā amata, ko bija izdomājusi dome.” Kaspars Smilškalns ir apstrīdējis arī otro atlaišanu, bet sīkākus komentārus nesniedz, jo tiesvedības process turpinās. Plašāku sarunu ar atlaisto darbinieku skatieties raidījumā “Sākumpunkts”! Sandra Paegļkalne Mediju atbalsta fonda ieguldījums no Latvijas valsts budžeta līdzekļiem. Par ziņu sižeta “Divreiz atlaists no darba pašvaldības policijā – Kaspars Smilškalns tiesājas ar Jēkabpils novadu” saturu atbild SIA “Vidusdaugavas televīzija”. #SIF_MAF2026