Более безопасный способ SpaceX построить базу на Луне удивил NASA и Китай!
ALPHA TECH
0:00 / 0:00
Более безопасный способ SpaceX построить базу на Луне удивил NASA и Китай!
24 478 просмотров · 4 недели назад
ALPHA TECH
154 тыс. подписчиков
24 478 просмотров · 4 недели назад
Более безопасный способ строительства лунной базы от SpaceX удивил НАСА и Китай!
===
#alphatech
#techalpha
#spacex
#elonmusk
===
Более безопасный способ строительства лунной базы от SpaceX удивил НАСА и Китай!
===
0:00 Секретное решение SpaceX
0:28 Соперничество с Китаем на Луне.
1:53 Пропавший лунный грузовик
3:43 Груз беспилотного звездолета
6:33 Испытание дозаправки в космосе
9:58 Скрытая поддержка НАСА
11:52 Строительство лунной базы
===
SpacexVision / spacexvision
Stanley Creative / @stanleycreative
Digital Astronaut https://www.youtube.com/@DigitalAstro...
SLS https://x.com/ScottLikedSLS
Velin3d / velin3d
Clarence365 / clarence3652
/ @clarence3654
iamVisual https://www.youtube.com/@iamVisualVFX...
Truthful_ast https://x.com/Truthful_ast
Дали Ю / @dali-yu
DeepSpaceCourier https://www.youtube.com/@deepspacecou...
ТийнМ / m_tijn
/ @tijn_m
Эван Карен / @evankaren
Астростром / @astrostrom
3D-станция Дэниела / t3dss38
/ @danielphotographyanimations
Тамаш Тёрёк / @tomket7
Эрк X / ercxspace
Инфографика Тони / infographictony
Дтрфорд_2 / dtrford
===
Гораздо более безопасный способ SpaceX построить лунную базу удивил НАСА и Китай!
Секретное решение SpaceX
Посадка на Луну — сложная задача. Строительство базы на Луне должно быть невыполнимой. Но это не так.
Потому что SpaceX нашла решение, которое делает посадку тысяч тонн груза на Луну намного проще, чем когда-либо планировало НАСА, — и оно сводится к одной версии Starship, о которой почти никто не говорит.
Так что же это?
Прежде чем мы начнем — подпишитесь. Это единственное, что делает это подробное исследование стоящим потраченного времени. А теперь давайте начнем.
Гонка с Китаем на Луну
Гораздо более безопасный способ строительства лунной базы от SpaceX удивил НАСА и Китай!
Что, если бы НАСА пришлось соревноваться с Китаем на Луне без Starship?
НАСА все еще могло бы победить. Но во многих отношениях это оставило бы Америку в эре «Аполлона» — возможно, даже в худшем положении.
Потому что на этот раз цель состоит не просто в высадке на Луну. НАСА хочет построить постоянную базу вблизи южного полюса Луны, работающую на ядерном реакторе и способную поддерживать экипажи в течение длительного времени.
А без Starship этот план становится гораздо сложнее реализовать.
Почему?
«Аполлон» был, по сути, проблемой транспортировки: высадить двух астронавтов, обеспечить им жизнь на несколько дней, а затем доставить их домой.
Строительство лунной базы — это проблема строительства.
Вам нужны реакторы, экскаваторы, жилые модули, вышки связи, запасные части, роботы и тысячи метров кабелей и труб. Все это должно достичь лунной поверхности, прежде чем астронавты смогут реально там жить.
НАСА потратило годы и миллиарды долларов на выбор космических аппаратов, которые доставят американцев обратно на Луну.
Но ни один из них изначально не был приобретен для перевозки огромного количества грузов, необходимых для фактического строительства базы.
===
Подпишитесь на Alpha Tech: https://www.youtube.com/@alphatech496...
===