Эп. 60 — 1. Дело Дидди по закону RICO: почему развалилось главное обвинение правительства

В этом выпуске подкаста «Вернись с ордером» адвокаты по уголовным делам разбирают федеральный процесс над Шоном «Дидди» Комбсом — и, наконец, затрагивают тему, которую они обсуждали несколько недель: закон RICO. Ведущие подробно рассматривают все пять первоначальных обвинений против Комбса: сговор с целью рэкетирства (RICO), торговля людьми с применением силы, обмана или принуждения (два пункта, связанные с обвинительницами Кэсси Вентурой и «Джейн») и перевозка с целью занятия проституцией в соответствии с Законом Манна (два пункта). Они объясняют, что именно требует Закон о борьбе с организованной преступностью и коррупцией — наличие преступного предприятия, систематической рэкетирской деятельности и лежащего в основе преступления из федерального «списка» (наркотики, взяточничество, поджог, торговля людьми и многое другое) — и почему дела по закону RICO почти всегда строятся на спекуляции со стороны инсайдера. Ведущие утверждают, что правительство предъявило слишком много обвинений и неправильно представило дело, слишком сильно опираясь на просочившуюся в сеть видеозапись с камер наблюдения отеля «Интерконтиненталь», на которой Комбс избивает Кэсси. Они разбирают, почему эта видеозапись, хотя и является неопровержимым доказательством домашнего насилия, не подтвердила организованную, повторяющуюся схему, требуемую законом RICO, — и как аргумент защиты о согласии против принуждения в отношении «неадекватных» сторон в конечном итоге свел на нет обвинения как в торговле людьми, так и в нарушении закона RICO. Они также сравнивают подход правительства с документальным фильмом 50 Cent о Комбсе, утверждая, что тот построил гораздо более убедительные доказательства того же самого поведения. Разговор охватывает вердикт присяжных (оправдание по закону RICO и торговле людьми, осуждение по двум пунктам закона Манна), приговор Комбсу и его последующую апелляцию, в которой утверждается, что для судьи неконституционно полагаться на оправдание (факты, связанные с пунктами обвинения, которые были отклонены присяжными) при определении наказания. Ведущие обсуждают обе стороны этого спора, рассматривают, какое средство правовой защиты мог бы реально предложить апелляционный суд, и немного отвлекаются на посторонние темы: связи Комбса со смертью Тупака Шакура и Notorious B.I.G., его история с Bad Boy Records и рассказы из собственного опыта работы в суде, включая перекрестный допрос свидетелей и рассмотрение ходатайств об отводе судей. Этот эпизод не содержит юридических консультаций и отражает мнение ведущих и их анализ публично сообщенных фактов и освещения судебных процессов. Подписывайтесь на Come Back With a Warrant на всех платформах: @comebackwithawarrant.pod