General Legal Council и другой против Коллегии адвокатов Ямайки (Ямайка) [2023] UKPC 6

Генеральный юридический совет (апеллянт) против Ямайской коллегии адвокатов (ответчик) (Ямайка) Идентификатор дела: JCPC/2021/0053 https://www.jcpc.uk/cases/jcpc-2021-0... Генеральный прокурор (апеллянт) против Ямайской коллегии адвокатов (ответчик) (Ямайка) Идентификатор дела: JCPC/2021/0084 https://www.jcpc.uk/cases/jcpc-2021-0... Дата вынесения решения: 9 февраля 2023 г. Нейтральная ссылка: [2023] UKPC 6 Вопрос: Является ли конституционным ямайский законодательный режим по борьбе с отмыванием денег в той мере, в которой он применяется к адвокатам. Факты: Ямайская коллегия адвокатов («JBA») — это компания, зарегистрированная на Ямайке, членами которой являются адвокаты, и чьи цели (среди прочего) заключаются в продвижении интересов адвокатов на Ямайке. Генеральный юридический совет («GLC») — это уставной орган на Ямайке, ответственный за регулирование юридической профессии. Ямайский законодательный режим по борьбе с отмыванием денег состоит из основного законодательства, подзаконных актов и ненормативных руководящих указаний (вместе именуемых «Режим»). В 2013 году действие Режима было расширено и распространилось на адвокатов. JBA считает, что обязанности, возложенные Режимом на адвокатов, являются неконституционными, поскольку, помимо прочего, они подрывают конституционные права на свободу, неприкосновенность частной жизни (включая профессиональную привилегию) и защиту от обыска имущества. JBA подала иск с требованием о вынесении деклараторного решения, судебного запрета и других конституционных мер защиты против Генерального прокурора и GLC. 4 мая 2017 года Верховный суд (в полном составе) отклонил иск Ассоциации юристов Ямайки (JBA) и признал режим конституционным. JBA подала апелляцию. 30 июля 2020 года Апелляционный суд частично удовлетворил апелляцию JBA. Апелляционный суд посчитал, что некоторые положения, составляющие режим, противоречат Хартии основных прав и свобод, в то время как другие положения являются действительными и законными. С разрешения Апелляционного суда, Совет Большого Лондона (GLC) и Генеральный прокурор теперь подают апелляцию в Тайный совет. Решение: Судебный комитет приходит к выводу, что режим не противоречит конституционным правам, и поэтому смиренно советует Его Величеству удовлетворить апелляцию и восстановить решение Конституционного суда Ямайки, подтверждающее законность соответствующего законодательства. Лорд Бриггс и лорд Хэмблен совместно дают заключение Совета.