Перейти к содержимому

В Китае наконец-то обнаружен недостающий фрагмент человеческой ДНК (и он по-прежнему находится вн...

Strata Files

0:00 / 0:00

В Китае наконец-то обнаружен недостающий фрагмент человеческой ДНК (и он по-прежнему находится вн...

4 974 просмотра · 10 мес. назад
Strata Files
7,83 тыс. подписчиков
4 974 просмотра · 10 мес. назад
Череп возрастом 146 000 лет, спрятанный в колодце, наконец-то раскрыл, как выглядели денисовцы. В течение 15 лет денисовцы оставались загадкой. Ученые знали об их существовании благодаря ДНК, извлеченной из кости мизинца, найденной в сибирской пещере в 2010 году. Но никто не знал, как они выглядели, где жили и насколько широко были распространены. Все попытки извлечь ДНК из предполагаемых окаменелостей денисовцев терпели неудачу. Этот вид оставался невидимым. История начинается в 1933 году, во время японской оккупации северо-восточного Китая. Рабочие, строившие мост через реку Сунхуа в Харбине, обнаружили огромный череп, зарытый в русле реки. Понимая, что это необычно, один из рабочих спрятал его на дне заброшенного колодца, чтобы предотвратить конфискацию японскими властями. В течение 90 лет череп оставался там, о нем знала только семья рабочего. В 2018 году, перед смертью, мужчина рассказал своей семье, где спрятан череп. Они извлекли его и передали Цзи Цяну в Хэбэйский геофизический университет. Когда исследователи изучили его, они были потрясены. Длина черепа составляла 9 дюймов, объем мозга — 1420 кубических сантиметров (сопоставимо с современными людьми), а его массивные черты были поразительны: квадратные глазницы, надбровный гребень длиной 5,7 дюйма, толстые кости черепа и коренные зубы с тремя корнями вместо двух. Это был не Homo sapiens. Но что же это было? В 2021 году исследователи первоначально классифицировали его как новый вид: Homo longi, или «Человек-дракон», названный в честь провинции Хэйлунцзян, где он был найден. Возраст черепа был определен примерно в 146 000 лет, что относит его к среднему плейстоцену, когда в Азии сосуществовали несколько видов людей. Но возникла проблема. Никто не смог извлечь ДНК. Каменистая кость, самая плотная часть черепа, которая обычно лучше всего сохраняет древнюю ДНК, ничего не дала. Казалось, черепу было суждено оставаться генетически незамеченным. Это тот прорыв, которого ждали ученые. Мизинец денисовского человека из Сибири показал, что этот вид существовал, но это был всего лишь фрагмент детской руки. «Человек-дракон» — это полный череп взрослого человека, точно демонстрирующий, как выглядели денисовцы. Массивный надбровный дуга, огромное лицо и крепкие черты были адаптацией к выживанию в условиях холода ледникового периода в Северной Азии. Это были не маленькие, хрупкие гоминины. Они были сложены как танки. И они — часть нас. Генетические исследования показывают, что современные люди многократно скрещивались с денисовцами. Меланезийцы и жители Папуа-Новой Гвинеи несут 4-6% ДНК денисовцев. Тибетцы унаследовали от денисовцев ген EPAS1, который позволяет им выживать на больших высотах. Коренные австралийцы, филиппинцы и население Юго-Восточной Азии несут генетические варианты денисовцев, которые влияют на иммунитет, развитие мозга и адаптацию к различным условиям окружающей среды. Наиболее убедительным доказательством скрещивания является «Денни», фрагмент кости возрастом 90 000 лет, найденный в Денисовой пещере. Анализ ДНК показал, что Денни была гибридом первого поколения: её мать была неандертальцем, а отец — денисовцем. Это доказывает, что эти виды не были изолированы. Они встретились, скрещивались, и их потомство выжило. Череп «Человека-дракона» меняет всё. Он доказывает, что у денисовцев были массивные, крепкие черепа, приспособленные к холодному климату. Он подтверждает, что они жили в северном Китае 146 000 лет назад. И он демонстрирует, что зубной камень может сохранять ДНК при разрушении кости, открывая новые возможности для идентификации других окаменелостей денисовцев по всей Азии. 📚 АКАДЕМИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ: Фу, Ц. и др. (2025). «Митохондриальный геном харбинского архаичного человека и его значение для эволюции денисовцев». Cell 188(12): 3201-3214. - Чжан, Л. и др. (2025). «Зубной камень как новый источник древней ДНК гомининов среднего плейстоцена». Science 387(6701): 892-898. Цзи, Ц. и др. (2021). «Харбинский череп позднего среднего плейстоцена представляет собой новый вид Homo». The Innovation 2(3): 100132. Шао, Ц. и др. (2021). «Геохимическое определение происхождения и прямое датирование архаичного человеческого черепа из Харбина». The Innovation 2(3): 100131. Ни, С. и др. (2021). «Массивный череп из Харбина на северо-востоке Китая устанавливает новую линию человеческого среднего плейстоцена». The Innovation 2(3): 100130. Райх, Д. и др. (2010). «Генетическая история архаичной группы гомининов из Денисовой пещеры в Сибири». Nature 468: 1053-1060. Слоун, В. и др. (2018). «Геном потомства матери-неандертальца и отца-денисовца». Nature 561: 113-116. Уэрта-Санчес, Э. и др. (2014). «Высотная адаптация у тибетцев, вызванная интрогрессией ДНК, подобной денисовской». Nature 512: 194-197. Сойер, С. и др. (2015). «Последовательности ядерной и митохондриальной ДНК двух денисовских индивидов». Труды Национальной академии наук 112(51): 15696-15700. Деметр, Ф. и др. (2022). «Моляр денисовского человека среднего плейсто...