FSAP4103.2026_ABIMANYU PRATAMA KEBIJAKAN PUBLIC TUGAS 2

Tiyo Ardianto, seorang mahasiswa UGM, menyampaikan kritik publik terkait penanganan kasus sosial yang kemudian berbuntut pada dugaan ancaman teror melalui pesan pribadi. Menanggapi hal ini, Mensesneg Prasetyo Hadi menyatakan bahwa kritik adalah hak konstitusional, namun ia secara spesifik menekankan agar mahasiswa mengedepankan etika, adab, dan tanggung jawab dalam menyuarakan pendapat, alih-alih memberikan tanggapan mendalam terhadap substansi kritik atau ancaman teror yang dialami mahasiswa tersebut. Fenomena ini memicu perdebatan mengenai bagaimana sebuah isu publik disaring sebelum masuk ke agenda kebijakan nasional. PENJELASAAN Berdasarkan kasus Tiyo Ardianto (UGM), jelaskan mengapa tidak semua kritik substansial dapat langsung menembus agenda kebijakan nasional. Gunakan Model Elitis dalam teori penyusunan agenda untuk membedah pernyataan Mensesneg. Hubungkan analisis Anda dengan satu contoh kebijakan di daerah tempat tinggal Anda saat ini di mana pemerintah daerahnya juga lebih menonjolkan aspek "prosedur/etika" dibandingkan substansi masalah. Sebutkan nama daerah dan kasusnya secara spesifik.