Перейти к содержимому

Гог и Магог — это не Россия: объясняет Майкл Хайзер | Часть 2

John 14:6

0:00 / 0:00

Гог и Магог — это не Россия: объясняет Майкл Хайзер | Часть 2

8 378 просмотров · 3 дня назад
John 14:6
61 тыс. подписчиков
8 378 просмотров · 3 дня назад
00:00 – Краткий обзор первой части и мотив Космического Севера 02:39 – 3 основных герменевтических вопроса 03:16 – Крюки в челюстях: Гог, фараон и Левиафан 05:41 – Враги с четырех сторон света (Иезекииль 38:5–6 и Откр 20:8) 08:04 – Горы Израиля и гора Сион (Хар Моэд / Армагеддон) 12:45 – Словарь «Последних дней» и День Господень / Второе пришествие 16:47 – Суд огнем с небес (Иезекииль 38–39 и Откр 20) 20:34 – Долина путников и Рефаимы 27:24 – География Заиорданья, Обот и врата в Подземный мир 30:36 – Оценка Связь Молоха и долины Хинном 32:26 – Иезекииль 39:17–20: Божий жертвенный пир для птиц и зверей 35:30 – Литература Второго Храма: Пожирание Левиафана / Зла 38:12 – Теологические последствия: Опровержение ангельского искупления и универсализма 40:10 – Морской зверь, Откровение 13 и таинственный Вавилон 43:00 – Рекомендации по ресурсам (К. Уильям Уитни, «Два странных зверя») 45:37 – Большая эсхатологическая дилемма: Откр. 19 против Откр. 20 48:13 – Чтение Откровения 19:11–21 («Великая вечеря Божья») 51:55 – Резюме против линейной хронологии (Аргумент Мередит Клайн) 55:22 – Переоценка Эсхатологические системы и глобальный Эдем Новой Земли 57:56 – Заключительное резюме и выводы о Гоге и Магоге Во второй части Майкл Хайзер утверждает, что Гога и его армии в Иезекииле 38–39 следует понимать прежде всего как проявления сверхъестественного зла, а не как конкретную современную нацию, правителя или будущую политическую коалицию. Развивая идеи первой части, он объясняет, что «космический север» символизирует царство тьмы и противостояние Яхве, в то время как человеческие армии, связанные с Гогом, являются второстепенными участниками более масштабного конфликта между сверхъестественным злом и Богом, Его народом и Его землей. Хайзер связывает образ Бога, вставляющего крюки в челюсти Гога, с древневосточной символикой Левиафана/монстра хаоса и помещает поражение Гога в «день Господень», последний суд, когда Бог побеждает мятежные народы, враждебные духовные силы и хаос. Он подчеркивает географическую терминологию Иезекииля: союзники Гога приходят с севера, юга, востока и запада, что напоминает врагов, собравшихся со всех четырех концов земли — этот образ явно повторяется в Откровении 20:7–10. Битва происходит на «горах Израиля», фраза, которая обычно обозначает землю Израиля, но в конечном итоге указывает на гору Сион и Иерусалим, место божественного присутствия, представляя конфликт как космическое нападение на царство Яхве, а не как предсказание относительно России или какой-либо конкретной современной страны. Хайзер утверждает, что ссылки Иезекииля на последние дни, землетрясения, божественный огонь, огненный град, уничтожение Гога и жертвенный пир для птиц и зверей связывают этот отрывок с последним судом и вторым пришествием Христа. Погребение войск Гога — это не столько логистическое предсказание будущих человеческих армий, сколько символический космический язык, изображающий зло, преданное смерти и навсегда уничтоженное. Главный вопрос толкования заключается в том, как Откровение использует главы 38–39 книги Иезекииля в главах 19 и 20: в главе 19 Откровения описывается возвращение Христа и поражение Зверя, а в главе 20 — освобождение Сатаны после тысячи лет, собрание Гога и Магога и их уничтожение огнем с неба. Хайзер отмечает, что некоторые толкователи рассматривают эти события как одно и то же (циклический или «повторяющий» взгляд), в то время как другие придерживаются премилленаристского, последовательного толкования, в котором главы 19 и 20 Откровения описывают отдельные события. Он не считает, что текст навязывает выбор «всё или ничего», предполагая, что Откровение может сочетать циклическое повторение с подлинной хронологией, и утверждает, что даже символическое толкование тысячи лет не исключает будущего земного царствования Мессии. В конечном итоге Хайзер приходит к выводу, что событие с Гогом и Магогом в книге Иезекииля относится ко второму пришествию и дню Господнему, а не к битве, произошедшей за несколько лет до этого в период скорби; Точные названия участвующих народов остаются неясными и второстепенными, в то время как богословский фокус сосредоточен на Гоге как на сатанинской фигуре, предпринимающей последнюю попытку захватить народ, землю и царство Яхве, прежде чем быть полностью побежденной и уничтоженной. Часть 1:    • Gog and Magog Are Not Russia: Michael Heis...   «День Господень» (Библейский словарь Anchor) https://nakedbiblepodcast.com/wp-cont... #michaelheiser #jesus #gospel #christ #baptism #jerusalem #satan #demons #evil Все права на этот материал принадлежат его владельцам. Прямые ссылки на оригинальные видео будут всегда предоставляться по возможности. Это видео представлено в объединенном формате для удобства просмотра и образовательных целей. Этот канал не управляется доктором Майклом Хайзером и не связан с ним или его официальными платформами. Комментарии, оставленные здесь, не доходят до команды Майкла. Если вы чувствуете призвание помочь, по...