Может ли невиновный человек поверить в ложное обвинение?

Невиновного студента обвинили в поломке компьютера, а свидетель заявил, что видел нажатие запрещенной клавиши. В этом эксперименте с ложными признаниями быстрое выполнение задания в сочетании со свидетельскими показаниями было связано с увеличением числа признаний, принятием вины и подтверждающими деталями. Эксперимент Кассина и Кихеля 1996 года с поломкой компьютера — также известный как эксперимент с клавишей ALT — проводился в психологической лаборатории, а не в полицейском участке. В обзоре 2004 года сообщается, что среди 75 студентов 69% подписали признание, 28% интернализировали чувство вины, а 9% выдумали детали. Это результаты данного исследования, а не оценка того, как часто невиновные люди признаются в реальных случаях. Полученные данные связывают психологию ложных обвинений с вопросами о признании и памяти, показаниях очевидцев и памяти, а также психологии допроса. В исследовании различаются подчинение, интернализация и конфабуляция: подписание заявления, начало веры в обвинение и сообщение деталей, соответствующих ему, являются связанными, но отдельными результатами. Это пример, позволяющий понять психологию ложных признаний, но при этом оставляющий важные ограничения на то, что можно заключить о реальных допросах или отдельных показаниях, полученных в ходе допроса. Внутри видео: Как работала задача на время реакции и запрещенная клавиша Alt Что изменилось, когда свидетель заявил, что видел нажатие клавиши Почему подписание, принятие вины и сообщение подробностей — это разные вещи Как сравнивались темп выполнения задачи и показания свидетелей Что результаты лабораторных исследований могут — и чего не могут — рассказать нам о реальных случаях Почему признание нуждается в контексте и независимых доказательствах РАЗДЕЛЫ 00:00 Обвинение и свидетель 02:12 Внутри эксперимента с компьютерным сбоем 03:49 Три разных ответа 05:45 Почему темп и свидетель важны 07:50 Типы ложных признаний 09:06 Память и мониторинг источников 10:36 Что лаборатория не может нам сказать 11:22 Воспроизведение и правдоподобие 12:09 Что могут показать доказательства по делу 15:53 ​​Свидетели, память и проверка 17:40 Что означает признание ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ ОБСУЖДЕНИЕ Когда вы слышите, что кто-то признался, что бы вы хотели узнать в первую очередь: что он сказал, во что верил или как было получено признание? Почему эта деталь может изменить вашу интерпретацию? Подпишитесь, чтобы получать больше интересных историй о скрытых механизмах памяти и поведения.