Каково будущее Верховного суда?

«Форум Хопкинса», новая серия беспартийных дебатов от Университета Джонса Хопкинса и организации «Открыто для дебатов», проводит свои первые дебаты, в которых подробно рассматривается Верховный суд страны и его будущее. За последний год было выдвинуто множество предложений по изменению порядка работы Верховного суда. Хотя судьи обладают пожизненным правом занимать свои должности, в политических кругах обсуждались ограничения сроков полномочий как способ привнесения свежих и разнообразных точек зрения в состав суда. Другие предполагали, что аналогичные цели могут быть достигнуты путем увеличения числа мест в суде. Кроме того, недавние споры выявили недостатки в саморегулируемом кодексе этики суда, что вызвало призывы к внешнему надзору и реформе. В рамках нашей программы «Нерешенные вопросы» бывший генеральный прокурор, бывший член Судебного комитета Сената, бывший сопредседатель Президентской комиссии президента Байдена по Верховному суду, а также профессор права и комментатор Верховного суда обсудят ограничения сроков полномочий, расширение состава Верховного суда и вопрос о применении внешних этических кодексов. Эти дебаты были записаны в прямом эфире в среду, 29 января, в Центре Блумберга при Университете Джона Хопкинса в Вашингтоне, округ Колумбия. Основные темы дебатов: Должны ли быть ограничены сроки полномочий судей Верховного суда? Должен ли Конгресс расширить состав суда? Должны ли внешние этические кодексы применяться к суду? Участники дебатов: Посол Джефф Флейк, бывший член Судебного комитета Сената Джамал Грин, профессор права имени Дуайта в Колумбийской школе права; Комментатор Верховного суда Кристина Родригес, бывший сопредседатель Президентской комиссии по Верховному суду США; профессор Йельской юридической школы Достопочтенный Джефф Сешнс, бывший генеральный прокурор США и сенатор Модератор: лауреат премии «Эмми» журналист Джон Донван Временные метки: 00:00 Вступление 10:20 Кристина Родригес утверждает, что срок полномочий судей Верховного суда должен быть ограничен. 12:03 Посол Джефф Флейк утверждает, что срок полномочий судей Верховного суда не должен быть ограничен. 13:43 Джамал Грин утверждает, что срок полномочий судей Верховного суда должен быть ограничен. 15:26 Джефф Сешнс утверждает, что срок полномочий судей Верховного суда не должен быть ограничен. 17:40 Следует ли внести поправки в Конституцию, чтобы установить ограничения по срокам полномочий? 25:09 Произошли ли какие-либо изменения, которые делают необходимыми ограничения по срокам полномочий? 31:52 Джефф Сешнс утверждает, что Конгресс не должен расширять состав суда. 33:38 Джамал Грин утверждает, что Конгресс должен расширять состав суда. 35:21 Кристина Родригес утверждает, что Конгресс не должен расширять состав суда. 37:02 Посол Джефф Флейк утверждает, что Конгресс не должен расширять состав суда. 39:20 Сделает ли расширение Верховного суда его еще более политизированным? 48:50 Посол Джефф Флейк утверждает, что к суду не должны применяться внешние этические кодексы. 50:36 Джамал Грин утверждает, что к суду должны применяться внешние этические кодексы. 52:25 Кристина Родригес утверждает, что к суду должны применяться внешние этические кодексы. 54:12 Джефф Сешнс утверждает, что к суду не должны применяться внешние этические кодексы. 59:44 Если все остальные судьи следуют внешним этическим кодексам, почему Верховный суд должен быть освобожден от них? 1:02:32 Сара Исгур спрашивает, связано ли снижение доверия к Верховному суду с неудачами в исполнительной и законодательной ветвях власти. 1:07:59 Повлияет ли новая администрация на позицию Верховного суда по вопросам репродуктивных прав? 1:09:51 Фрэнсис Стед Селлерс спрашивает, какие шаги могли бы предпринять судьи для повышения прозрачности. #верховныйсуд #форумХопкинса #дебаты Дополнительные дебаты, которые стоит посмотреть: Нужна ли Америке третья партия?    • Does America Need a Third Party? Andrew Ya...   Америка — дисфункциональная страна? с Брайаном Тайлером Коэном    • America the Dysfunctional? with Brian Tyle...   Может ли политика идентичности помочь демократам привлечь мужчин?    • Could Identity Politics Help Democrats Eng...   =================================== Подписаться:    / @opentodebateorg   Официальный сайт: https://opentodebate.org/ Рассылка новостей: https://opentodebate.org/insight/ X:   / opentodebateorg   Facebook:   / beopentodebate   LinkedIn:   / opentodebate   Instagram:   / opentodebateorg   TikTok:   / opentodebateorg   Подкасты Open to Debate на Apple Podcasts: https://tinyurl.com/bdzmz5xt Подкасты Open to Debate на Spotify: https://tinyurl.com/22tuxu7h ===================================