Перейти к содержимому

【北村晴男】厚労省「実態把握は十分ではない」 北村議員に外国人生活保護の根拠を国会で問われしどろもどろ…

解決しない国会

0:00 / 0:00

【北村晴男】厚労省「実態把握は十分ではない」 北村議員に外国人生活保護の根拠を国会で問われしどろもどろ…

5 683 просмотра · 4 недели назад
解決しない国会
2,66 тыс. подписчиков
5 683 просмотра · 4 недели назад
「制度の利用実態の把握が十分ではないのではないかという課題が指摘されている」。2026年3月24日の参議院法務委員会で、厚生労働省の伊澤知法審議官はこう述べ、情報収集を進めるとしました。 北村晴男議員は、昭和二十九年の旧厚生省社会局長通知に基づき、全ての地方自治体で外国人も生活保護の対象とする運用になっているのか、政府としてそれが適切だと認識しているのかを確認しました。 伊澤審議官は、生活保護法の対象は日本国民だと述べたうえで、生活に困窮する外国人については同通知に基づき、人道上の観点から行政措置として保護の取扱いに準じた保護を行うとし、実施機関がその趣旨に沿って対応していると認識すると答えました。そのうえで、利用実態の把握が十分ではないのではないかという課題が指摘されているとして、情報収集を進めるとしました。 北村議員は、法律が日本国民に限定しているものを拡大して税金を投入している事実を忘れないでほしいと述べ、在留資格の変更・更新における独立生計要件の具体基準と、生活保護を受給している場合は不許可になるのかを入管庁へ問いました。 出入国在留管理庁の内藤惣一郎次長は、具体的な判断基準についてはお答えを差し控えるとし、一般論として生活保護の受給は消極要素で、人道上の理由が認められなければ不許可になると述べました。人道上の具体例を問われると、具体的事例についてもお答えを差し控えると返しました。 永住許可については、生活保護を受給していることは取消し事由ではないとし、経緯や理由は様々で一概に在留状況が適切でないとは評価できないと説明しました。総合的対応策を踏まえ、取消し事由の範囲の拡大を含めた更なる検討を進めるとしています。 本動画は、外国人生活保護の制度そのものを解説するものではありません。根拠と適切認識を問うた質疑が、把握不足、差し控え、取り消せない、へ進む過程を、公式一次映像の順で示します。 皆さんは、この答弁の進み方を、どう受け止めるでしょうか。 ぜひコメント欄でご意見をお聞かせください。 【動画について】 本動画は、2026年3月24日の参議院法務委員会の公式一次映像です。 冒頭に、利用実態の把握不足、判断基準の差し控え、生活保護では永住を取り消せない、というダイジェストを置き、続けて同じ会議の該当質疑を時系列のまま示しています。 発言の意味や前後関係は変えていません。ダイジェストは本編と同じ一次映像の再利用です。ナレーション、BGM、効果音はありません。 帰化取消し、難民認定の現地調査、罰金刑・不起訴の退去強制は含めていません。 【チャプター】 00:00 冒頭ダイジェスト 00:20 差し控えと取り消せない 00:37 本編―根拠と適切認識の確認 04:35 厚労省の答弁 05:19 「把握が十分ではない」 05:40 税金投入と独立生計 07:35 「判断基準は差し控え」 08:29 人道上の具体例も差し控え 08:56 永住許可の取消し 11:07 「保護では取り消せない」 【主な出典】 映像: 参議院インターネット審議中継 会議録: 参議院会議録 【公式URL】 2026年3月24日 参議院法務委員会 映像: https://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv... 2026年3月24日 参議院会議録: https://kokkai.ndl.go.jp/simple/detai... #北村晴男 #外国人生活保護 #国会切り抜き 【この動画について】 ※ここに動画ごとの概要・今回の論点を記載します。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ■ 解決しない国会 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ *今日も国会は、解決しない。* 長時間にわたる国会審議の中から、 ・鋭い追及 ・注目すべき答弁 ・与野党の攻防 ・意外な発言 ・私たちの生活に関わる重要な議論 など、見逃したくない場面を厳選してお届けします。 税金、年金、社会保障、物価、外交、防衛、外国人政策、政治資金など、日本のこれからと私たちの暮らしに関わるテーマを中心に取り上げます。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ■ 本動画の編集について ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 本チャンネルでは、国会・政府機関等が公開している一次映像・公式資料を中心に使用しています。 発言の趣旨や前後関係を変えない範囲で、 ・議事進行 ・長い間 ・重複する説明 ・動画の主題と直接関係しない部分 などを一部短縮・編集する場合があります。 別日時・別会議の映像を使用する場合は、一続きの会話であるかのような誤解を与えないよう区別して編集します。 また、生活イメージ等としてフリー素材を使用する場合がありますが、実際の政策・国会答弁に対する人物の反応映像を意味するものではありません。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ■ 出典・引用について ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 動画ごとの主な出典・引用元は、各動画の概要欄に記載しています。 映像・資料の内容については、可能な限り公式情報・一次資料を確認したうえで制作しています。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ■ コメントについて ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 皆さんは今回の国会答弁・政策について、どう考えますか? ぜひコメント欄でご意見をお聞かせください。 意見の異なる方同士でも、個人への誹謗中傷ではなく、政策や発言内容についての議論をお願いいたします。 *解決しない国会* 質問する。答弁する。それでも、解決しない。 #解決しない国会 #国会 #国会切り抜き