Медные против каменных топоров: архаический период в районе Великих озер и за его пределами

Примечание: Я постоянно называю топоры типом IV-C, хотя на самом деле они относятся к типу VI-C. Ланна Крусефикс, 2001: «Использование меди в древнем медном комплексе: сравнительный анализ медных топоров Виттри VI-C и каменных топоров с рифлением на три четверти»: Аннотация: Для определения того, использовались ли медные топоры древнего медного комплекса (среднеархаический культурный комплекс, расположенный в районе Верхних Великих озёр), преимущественно в практических (утилитарных) или престижных (социальных) целях, был использован подход теории проектирования. Чтобы установить, использовались ли медные топоры как функционально эффективные инструменты или как средства социального взаимодействия, были экспериментально воспроизведены медные топоры Виттри VI-C и каменные топоры с рифлением на три четверти (контрольный тип артефакта). Затем были сравнены усилия, затраченные на изготовление топоров, и их эффективность при выполнении рубящих задач. В дополнение к экспериментальному исследованию были учтены археологический контекст и пространственное распределение, стратегии добычи сырья, а также использование меди и верования в более поздних культурах Великих озёр. Также были исследованы озерные районы. В ходе исследования было установлено, что пространственное распределение медных топоров Wittry VI-C и каменных топоров с канавками на три четверти не сильно различалось. Однако медные топоры чаще обнаруживались в престижных местах, таких как захоронения и тайники. Анализ затрат на добычу показал, что медь обходится дороже камня с точки зрения квалификации, труда и времени. Принимая во внимание экспериментальное воспроизведение двух типов топоров, с учетом сбора дров, изготовление медных топоров занимало больше времени, а также требовало большей квалификации, передовых технических знаний, усилий, выделенного рабочего времени и большего количества вспомогательных инструментов. По сравнению с каменными топорами, медные топоры — особенно отожженные — не были значительно эффективнее при рубке дров. Медные топоры также требовали большего обслуживания для поддержания своей эффективности. Используя данные, полученные в этом исследовании, можно сказать, что отожженные медные топоры Wittry VI-C, найденные в археологических находках, соответствуют требованиям Эти топоры носили исключительно престижный характер, поскольку их приобретение и изготовление обходились дорого, но они были совершенно неэффективны для большинства практических задач. Хотя топоры из холоднокатаной меди и соответствовали минимальному уровню функциональной эффективности, их общая стоимость показывает, что это были утилитарные предметы престижа. Основная роль этих топоров заключалась в социальной сфере, демонстрируя богатство, статус и власть. Дополнительная литература: Питер Г. Мерфи и Элис Дж. Мерфи 2012: Каменные топоры архаического юго-востока: важный шаг в развитии технологии каменных орудий. Центрально-американский археологический журнал, том 59, № 2 Уоррен Ли Виттри 1950: Предварительное исследование древнего медного комплекса. Бакалаврская диссертация, Университет Висконсина. Тициана Андреа Галло 2022: Яркий камень: биографические сведения о каменных кельтах среди предков и исторических вендатов на юге Онтарио с 14 по середину 17 веков. Докторская диссертация, Университет Онтарио. Связанные материалы: Интервью с Дэвидом Помпани:    • Ancient Copper Mining at Lake Superior, Ge...   Ответ Скотту Уолтеру / America Unearthed на тему меди в районе Великих озер:    • Ancient Coppersmiths of the Great Lakes Pt. 1   О добыче меди в районе Великих озер:    • Pre-Historic Copper Mining in North Americ...   Обзор старого медного комплекса:    • Ancient Coppersmiths of the Great Lakes Pt. 1