ネットの心理学が教えてくれない「研究データの裏側」

「心理学では、人は〇〇すると〇〇することが分かっています」 SNSや動画でよく見かけるこの言葉。 研究自体は確かなものであっても、その実験に参加した「100人」は一体誰だったのでしょうか？ 心理学の歴史において長年課題とされている「被験者の偏り（WEIRD問題）」や「再現性」、そして「研究結果」と「人間全体への当てはめ」の違いについて、客観的な視点から考察します。 心理学の知識をより冷静に、深く受け取るためのヒントになれば幸いです。 ▼ 目次（タイムスタンプ） 0:00 「人は〇〇する」という心理学の言葉を疑ってみる 0:20 その「100人」は誰なのか？被験者の偏り 1:55 WEIRD問題（欧米・大学生・豊かな環境の偏り） 3:06 日本の研究におけるサンプルの限界 4:00 「研究結果」と「一般化」を区別する 4:51 もう一つの問題：再現性 5:46 研究結果をどう受け止めるべきか #心理学 #WEIRD問題 #思考法 #研究データ #再現性 #主観と事実