المواجهة الكبرى: هل صمدت تحريفات ديدات ونايك وراء كذبة "النبي الأمي" في سفر إشعياء 29 اية 12 ؟

المواجهة الكبرى: هل صمدت تحريفات ديدات ونايك وراء كذبة "النبي الأمي" في سفر إشعياء 29 اية 12 ؟ سقوط الأقنعة.. الرد الصادم على تحريف معاني إشعياء 29: 12 لماذا يخشون سياق النص؟ الرد القاتل على شبهة إشعياء 29 ! كشف التلاعب: كيف أضاف ذاكر نايك كلمة "النبي" لنص إشعياء 29؟ Is it Mohammad in the Bible? Isaiah 29:12 ? The Ultimate Debunk: Isaiah 29 and the "Unlettered Prophet" Myth Exposing the Fallacy: Why Deedat and Naik are Wrong about Isaiah 29 The Context Challenge: The Truth Behind Isaiah 29:12 Exposed ********* في هذا الفيديو، نضع النقاط على الحروف في واحدة من أشهر القضايا الجدلية. نكشف بالدليل القاطع كيف قام الدكتور ذاكر نايك بإضافة كلمة "النبي" إلى نص إشعياء 29: 12، وهي كلمة لا وجود لها في النص الأصلي، في محاولة لفرض تفسير معين على الآية! كما نفند ادعاءه بأن كلمة "أرجوك" (بمعنى التوسل أو الطلب) غير موجودة في النص العبري الأصلي، ونثبت كذب هذا الادعاء بالرجوع إلى المخطوطات واللغة العبرية. هل الآية تتحدث عن نبوءة أم عن "دينونة وعمى روحي"؟ شاهد الفيديو لتعرف كيف يتم التلاعب بالنصوص وكيف نرد عليها بالدليل والبرهان. ******* In this video, we expose the factual errors and distortions regarding Isaiah 29:12. We reveal how Dr. Zakir Naik added the word "Prophet" to the biblical text—a word that does not exist in the original manuscript—to force a specific narrative. Furthermore, we debunk his claim that the Hebrew word for "please" or "I pray thee" is missing from the original text, proving the inaccuracy of his statements through linguistic analysis. Is Isaiah 29 a prophecy or a judgment of spiritual blindness? Join us as we challenge these claims with evidence and restore the true context of the scripture.