Полицейский отобрал камеру по «подозрению», а теперь получил ИСК на $125 000 | Проверка Первой по...
Tyrant Cop Files
0:00 / 0:00
Полицейский отобрал камеру по «подозрению», а теперь получил ИСК на $125 000 | Проверка Первой по...
5 067 просмотров · 3 месяца назад
Tyrant Cop Files
1,71 тыс. подписчиков
5 067 просмотров · 3 месяца назад
В этом обзоре, посвященном Первой поправке к Конституции США, рассматриваются три реальных случая взаимодействия полиции с правоохранительными органами, касающиеся подотчетности полиции, публичной фотосъемки, отказа в предъявлении удостоверения личности и пределов законных полномочий полиции. От спорного периметра места преступления до изъятия фотоаппарата и мобильного телефона фотографа без видимого уголовного преступления — каждый случай поднимает важные вопросы о разумном подозрении, Четвертой поправке и конституционном праве полиции.
Хронология событий
00:00 Начало — Три случая. Один конституционный вопрос.
00:36 Видео 1 — Сотрудники полиции пытаются расширить границы места преступления, в то время как гражданин оспаривает законное местоположение общественности.
03:45 Видео 2 — Фотоаппарат и мобильный телефон фотографа конфискуются после того, как сотрудники полиции охарактеризовали его поведение как «подозрительное». Согласно краткому изложению дела, опубликованному издателем, инцидент впоследствии приводит к урегулированию спора на сумму 125 000 долларов.
09:40 Видео 3 — Уважительное обсуждение вопроса о том, должны ли полиция или специалисты в области психического здоровья реагировать на людей, переживающих кризис психического здоровья.
13:30 Правовой анализ – Разъяснение прав, гарантированных Первой поправкой, защиты, гарантированной Четвертой поправкой, обоснованного подозрения, активного вмешательства и подотчетности полиции.
17:20 Окончательный вердикт – Чему учит каждая встреча в отношении конституционных прав, профессиональной работы полиции и информированности граждан.
На канале Tyrant Cop Files каждое видео анализируется на основе проверенных фактов, конституционных принципов и объективных правовых рассуждений, а не эмоций. Независимо от того, интересуетесь ли вы проверкой на соответствие Первой поправке, отказом в предъявлении удостоверения личности, нательными камерами полицейских, публичной фотосъемкой или конституционными правами, этот канал поможет вам понять, где начинается и где заканчивается законная власть.
Если вам нравится юридический анализ, основанный на доказательствах, подпишитесь на Tyrant Cop Files, оставьте свое мнение в комментариях и поделитесь этим видео с другими, кто интересуется подотчетностью полиции и гражданскими свободами.
Больше видео: https://www.youtube.com/@Tyrantcopfil...
• Dumb Cops Ask For ID With NO Crime... Bigg...
• Officer Issues a 3rd Citation... Then Gets...
• FBI Agents Demand ID... Then Everything Ba...
-------------
Аудит Америки (США) — это способ узнать свои права и обеспечить подотчетность для всех (государственных служащих)
Свобода слова и печати — это наши права. Проведите аудит, оставьте комментарий и поставьте лайк, если вам нравится или вы уважаете мою работу.
Подотчетность и прозрачность
Полицейские — собственность
Хулиганы — собственность
Первая поправка. Идентификация. Общественный контроль за отказом
Аудит Первой поправки. Прогулка позора
Аудит Первой поправки. Собственник и воспитанный
(1-я поправка) воспитанный
(4-я поправка) образованный
Я НЕ ОПЕРАТОР. Я ВЕДУЩИЙ.
ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: НИ ОДИН ИЗ МОИХ МАТЕРИАЛОВ НЕ ДОЛЖЕН РАССМАТРИВАТЬСЯ КАК «ПРИЗЫВ К ДЕЙСТВИЮ». ОН СОЗДАН В ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ЦЕЛЯХ ИЛИ ЯВЛЯЕТСЯ НОВОСТНЫМ И ИНТЕРЕСНЫМ ДЛЯ ОБЩЕСТВЕННОСТИ. Я НЕ АДВОКАТ. МОЙ КОНТЕНТ НЕ ДОЛЖЕН РАССМАТРИВАТЬСЯ КАК ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ. ВАМ СЛЕДУЕТ ОБРАТИТЬСЯ ЗА ЮРИДИЧЕСКОЙ КОНСУЛЬТАЦИЕЙ, ЕСЛИ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО СТАЛИ ЖЕРТВОЙ ПРАВОНАРУШЕНИЯ СО СТОРОНЫ ПОЛИЦИИ. ФАКТЫ, ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ В МОИХ ВИДЕО, НЕ ОТРАЖАЮТ МОЕГО ЛИЧНОГО МНЕНИЯ. Законы, прецедентное право, постановления, политика, правовая доктрина и вся другая судебная практика подлежат толкованию судом. Представленные видеоролики предназначены для образовательных и информационных целей. Они ни при каких обстоятельствах не должны служить юридической консультацией. Представленный контент никоим образом не предназначен для провокации, подстрекательства или шокирования зрителя. Весь контент создан для просвещения граждан о конституционно защищенных видах деятельности, законах и гражданских правах, а также для подчеркивания важности конституционной осведомленности. Все выдвинутые утверждения являются предположительными.
ДОБРОСОВЕСТНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, Раздел 17 Кодекса США (статьи 107-118 закона об авторском праве): Все медиаматериалы в этом видео используются в целях обзора и комментариев в соответствии с принципами добросовестного использования. Все видеоматериалы, музыка и изображения принадлежат их соответствующим владельцам и компаниям.🛡 Основные права, освещаемые на этом канале:
• 1-я поправка – видеосъемка действий полиции https://en.wikipedia.org/wiki/First_A...
• 4-я поправка – необоснованный обыск и изъятие
https://en.wikipedia.org/wiki/Fourth_...
• 5-я поправка – право хранить молчание
https://en.wikipedia.org/wiki/Fifth_A...
• 6-я поправка – право на адвоката
https://en.wikipedia.org/wiki/Sixth_A...
• Законы штатов о задержании и идентификации
https://en.wi...