Перейти к содержимому

Полицейский отобрал камеру по «подозрению», а теперь получил ИСК на $125 000 | Проверка Первой по...

Tyrant Cop Files

0:00 / 0:00

Полицейский отобрал камеру по «подозрению», а теперь получил ИСК на $125 000 | Проверка Первой по...

5 067 просмотров · 3 месяца назад
Tyrant Cop Files
1,71 тыс. подписчиков
5 067 просмотров · 3 месяца назад
В этом обзоре, посвященном Первой поправке к Конституции США, рассматриваются три реальных случая взаимодействия полиции с правоохранительными органами, касающиеся подотчетности полиции, публичной фотосъемки, отказа в предъявлении удостоверения личности и пределов законных полномочий полиции. От спорного периметра места преступления до изъятия фотоаппарата и мобильного телефона фотографа без видимого уголовного преступления — каждый случай поднимает важные вопросы о разумном подозрении, Четвертой поправке и конституционном праве полиции. Хронология событий 00:00 Начало — Три случая. Один конституционный вопрос. 00:36 Видео 1 — Сотрудники полиции пытаются расширить границы места преступления, в то время как гражданин оспаривает законное местоположение общественности. 03:45 Видео 2 — Фотоаппарат и мобильный телефон фотографа конфискуются после того, как сотрудники полиции охарактеризовали его поведение как «подозрительное». Согласно краткому изложению дела, опубликованному издателем, инцидент впоследствии приводит к урегулированию спора на сумму 125 000 долларов. 09:40 Видео 3 — Уважительное обсуждение вопроса о том, должны ли полиция или специалисты в области психического здоровья реагировать на людей, переживающих кризис психического здоровья. 13:30 Правовой анализ – Разъяснение прав, гарантированных Первой поправкой, защиты, гарантированной Четвертой поправкой, обоснованного подозрения, активного вмешательства и подотчетности полиции. 17:20 Окончательный вердикт – Чему учит каждая встреча в отношении конституционных прав, профессиональной работы полиции и информированности граждан. На канале Tyrant Cop Files каждое видео анализируется на основе проверенных фактов, конституционных принципов и объективных правовых рассуждений, а не эмоций. Независимо от того, интересуетесь ли вы проверкой на соответствие Первой поправке, отказом в предъявлении удостоверения личности, нательными камерами полицейских, публичной фотосъемкой или конституционными правами, этот канал поможет вам понять, где начинается и где заканчивается законная власть. Если вам нравится юридический анализ, основанный на доказательствах, подпишитесь на Tyrant Cop Files, оставьте свое мнение в комментариях и поделитесь этим видео с другими, кто интересуется подотчетностью полиции и гражданскими свободами. Больше видео: https://www.youtube.com/@Tyrantcopfil...    • Dumb Cops Ask For ID With NO Crime... Bigg...      • Officer Issues a 3rd Citation... Then Gets...      • FBI Agents Demand ID... Then Everything Ba...   ------------- Аудит Америки (США) — это способ узнать свои права и обеспечить подотчетность для всех (государственных служащих) Свобода слова и печати — это наши права. Проведите аудит, оставьте комментарий и поставьте лайк, если вам нравится или вы уважаете мою работу. Подотчетность и прозрачность Полицейские — собственность Хулиганы — собственность Первая поправка. Идентификация. Общественный контроль за отказом Аудит Первой поправки. Прогулка позора Аудит Первой поправки. Собственник и воспитанный (1-я поправка) воспитанный (4-я поправка) образованный Я НЕ ОПЕРАТОР. Я ВЕДУЩИЙ. ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: НИ ОДИН ИЗ МОИХ МАТЕРИАЛОВ НЕ ДОЛЖЕН РАССМАТРИВАТЬСЯ КАК «ПРИЗЫВ К ДЕЙСТВИЮ». ОН СОЗДАН В ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ЦЕЛЯХ ИЛИ ЯВЛЯЕТСЯ НОВОСТНЫМ И ИНТЕРЕСНЫМ ДЛЯ ОБЩЕСТВЕННОСТИ. Я НЕ АДВОКАТ. МОЙ КОНТЕНТ НЕ ДОЛЖЕН РАССМАТРИВАТЬСЯ КАК ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ. ВАМ СЛЕДУЕТ ОБРАТИТЬСЯ ЗА ЮРИДИЧЕСКОЙ КОНСУЛЬТАЦИЕЙ, ЕСЛИ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО СТАЛИ ЖЕРТВОЙ ПРАВОНАРУШЕНИЯ СО СТОРОНЫ ПОЛИЦИИ. ФАКТЫ, ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ В МОИХ ВИДЕО, НЕ ОТРАЖАЮТ МОЕГО ЛИЧНОГО МНЕНИЯ. Законы, прецедентное право, постановления, политика, правовая доктрина и вся другая судебная практика подлежат толкованию судом. Представленные видеоролики предназначены для образовательных и информационных целей. Они ни при каких обстоятельствах не должны служить юридической консультацией. Представленный контент никоим образом не предназначен для провокации, подстрекательства или шокирования зрителя. Весь контент создан для просвещения граждан о конституционно защищенных видах деятельности, законах и гражданских правах, а также для подчеркивания важности конституционной осведомленности. Все выдвинутые утверждения являются предположительными. ДОБРОСОВЕСТНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, Раздел 17 Кодекса США (статьи 107-118 закона об авторском праве): Все медиаматериалы в этом видео используются в целях обзора и комментариев в соответствии с принципами добросовестного использования. Все видеоматериалы, музыка и изображения принадлежат их соответствующим владельцам и компаниям.🛡 Основные права, освещаемые на этом канале: • 1-я поправка – видеосъемка действий полиции https://en.wikipedia.org/wiki/First_A... • 4-я поправка – необоснованный обыск и изъятие https://en.wikipedia.org/wiki/Fourth_... • 5-я поправка – право хранить молчание https://en.wikipedia.org/wiki/Fifth_A... • 6-я поправка – право на адвоката https://en.wikipedia.org/wiki/Sixth_A... • Законы штатов о задержании и идентификации https://en.wi...