Кирилл Мариненко о судебной системе, прокуратуре и оправдательных приговорах.

В новом выпуске подкаста — откровенный разговор с Кириллом Алексеевичем Мариненко, адвокатом, автором известного Telegram-канала «Адвокат без прикрас» и в прошлом федеральным судьей, надевшим мантию уже в 27 лет. Разбираем: почему адвокатов практически не берут в судьи, существует ли на самом деле «процессуальная дружба» между судом и прокуратурой, и почему написать оправдательный приговор — это сверхсложная задача. Гость делится нюансами избрания меры пресечения, рассказывает о роли председателя суда, влиянии отмен решений на карьеру судьи, а также о том, какой защитник вызывает реальное уважение суда и помогает ли пиар уголовного дела в СМИ. Приятного просмотра! 00:00 - вступление 02:07 - когда К. Мариненко впервые попал в процесс? 03:45 - о получении судейской мантии в 27 лет 06:25 - "правильный" возраст судьи 11:35 - почему адвокатов не берут в судьи? 16:56 - о "дружбе" прокуроров и судей 22:05 - о процессуальном подыгрыше прокурору 26:12 - как прокуратуре восстанавливают процессуальные сроки 28:44 - кто должен вызывать свидетелей обвинения? 39:12 - о возвращении дела прокурору по формальным основаниям 41:21 - "это наше общее дело" 42:50 - польза и вред оглашения только резолютивной части приговора 51:26 - мысли судьи при первом взгляде на дело 57:10 - "написать оправдательный приговор очень сложно" 01:04:08 - нужно ли защитнику готовить проект оправдательного? 01:09:24 - председатель суда - начальник судьи? 01:22:45 - влияют ли отмены на судейскую карьеру? 01:26:00 - как отбирают кадры в вышестоящие суды 01:28:36 - мера пресечения 01:32:32 - кто отвечает, за сбежавшего из-под домашнего ареста? 01:36:43 - какой защитник вызывает уважение судьи? 01:41:10 - эхо судейской карьеры 01:43:00 - чего ждут доверители от адвоката-бывшего судьи 01:44:50 - "пиарить" дело в СМИ - польза или вред? 01:48:09 - финал