Kako je nastao Memorandum SANU i zašto je i posle 40 godina aktuelan? I SINTEZA

Kako je nastao Memorandum SANU i zašto je i posle 40 godina aktuelan? O tome je u Sintezi autor i voditelj Luka Mičeta razgovarao sa istoričarem Predragom Markovićem, potpredsednikom SPS-a. Nedovršeni nacrt Srpske akademije nauka i umetnosti procureo je u javnost preko Večernjih novosti u septembru 1986, pre nego što je usvojen. Dobio je kultni status programskog dokumenta srpskog nacionalizma. Da li je bio uzrok, simptom ili dokument koji je naknadno pretvoren u simbol raspada Jugoslavije? Marković kaže da memorandum u suštini nije bio srpski nacionalistički dokument, već konfuzan i, po njegovoj oceni, amaterski nacrt bez podataka. Autore opisuje kao komuniste i Jugoslovene starog kova, koji su rešenje krize videli u centralizovanoj, rankovićevskoj Jugoslaviji, a ne u velikoj Srbiji. Među njima je bio i filozof Mihailo Marković, po oceni gosta naš najuspešniji humanistički naučnik u svetu, koji je bio protiv višepartijskog sistema. Problemi na koje su ukazali, položaj Srba na Kosovu i pritisak na Srbe u Hrvatskoj, po njegovim rečima su postojali. Memorandum, kaže, ne pominje granice ni crkvu. Moć dokumentu, smatra Marković, dala je kasnija recepcija. Kritičari su postali neka vrsta koautora, jer su mu pripisali značenja kojih u tekstu nema. Memorandum je, kaže, brzo zaboravljen, a kao koren srpskog nacionalizma ponovo je izvučen tek devedesetih, pre svega u Hrvatskoj i kod dela domaćih kritičara. Slovenački tekst u Novoj reviji, objavljen početkom 1987, po njemu je bio mnogo oštriji, ali je prošao gotovo nezapaženo. Raspad Jugoslavije, po Markovićevoj oceni, nisu započeli Srbi, već demonstracije albanskih studenata na Kosovu 1981. Dobricu Ćosića, koji nije učestvovao u pisanju memoranduma, naziva „malosrpskim nacionalistom“: bio je za malu Srbiju i odbranu Srba, a ne za teritorijalnu ekspanziju. Marković priznaje i da je u tekstu za NIN preterao kada je autore nazvao akademicima sa jednom i po knjigom. Razgovarali su i o Ustavu iz 1974, verskoj obnovi osamdesetih, slučaju Đorđa Martinovića, Gazimestanu i današnjoj Hrvatskoj. Pogledajte Sintezu sa Predragom Markovićem o 40 godina Memoranduma SANU. 00:00 Uvod: Moć istorijskih dokumenata zavisi od recepcije 04:24 Memorandum SANU posle 40 godina: Da li su kritičari postali koautori? 07:19 Nedorasla elita i povratak na Rankovićevu Jugoslaviju 09:16 Amaterski dokument? Marković o autorima i sopstvenom preterivanju 10:55 Kardeljeva ili Rankovićeva Jugoslavija: Ustav iz 1974. i pokrajine 17:10 Autori memoranduma: Komunisti i Jugosloveni starog kova 19:51 Memorandum i Milošević: Odbrana interesa ili nacionalizam? 22:12 Slovenački dokument u Novoj reviji: Gori od srpskog memoranduma? 24:29 Kako je memorandum procureo u javnost i zašto je podigao buku? 28:06 Zašto su partijski dokumenti zaboravljeni, a memorandum nije? 30:12 Kosovo 1981: Gde je počeo raspad Jugoslavije? 32:05 Zašto se recepcija memoranduma održala do danas? 34:01 Vera, crkva i jugoslovenstvo osamdesetih 40:06 Gazimestan i pitanje: Šta da nije bilo memoranduma? 42:55 Dobrica Ćosić: „Malosrpski nacionalista“ za malu Srbiju 45:00 Đorđe Martinović i Milošević među Srbima na Kosovu 48:58 Jeljcin i Milošević: Šta je ko žrtvovao? 51:39 Od Stepinca do Thompsona: Marković o Hrvatskoj danas Najnovije vesti i aktuelna dešavanja pratite na našem portalu https://newsmaxbalkans.com/ 👍 Zapratite Newsmax Balkans kanal, ako već niste, za više ovakvog sadržaja 👍    / @newsmaxbalkans   ⬇️ Preuzmite Newsmax Balkans aplikaciju na vašem telefonu ⬇️ 📱 Android korisnici https://apps.apple.com/us/app/newsmax... 📱 IOS korisnici https://apps.apple.com/us/app/newsmax... 🔥 Pratite nas i na društvenim mrežama 🔥 Facebook   / newsmaxbalkans   LinkedIn   / newsmax-balkans-tv   Instagram   / newsmax_balkans   Twitter   / newsmaxbalkans   TikTok   / newsmaxbalkans   #jugoslavija #istorija #srbija #newsmaxbalkans #sinteza