Апелляционный суд Флориды рассмотрел апелляцию Чарли Адельсона по делу об убийстве по найму.

Сегодня апелляционные судьи Флориды заслушали аргументы по апелляции Чарли Адельсона на приговоры за убийство и сговор в связи с заказным убийством, совершенном десять лет назад его бывшим зятем. Адельсон не присутствовал на устных слушаниях в 1-м окружном апелляционном суде в Таллахасси сегодня (вторник, 3 февраля). Его адвокат Майкл Уфферман утверждал, что Адельсону следовало предоставить возможность перенести дело в другое место из-за широкого освещения в СМИ и предвзятости присяжных. Он сослался на тот факт, что 54 из 130 потенциальных присяжных заявили, что считают Адельсона виновным. Еще один важный момент апелляции заключается в том, что суд первой инстанции допустил ошибку, исключив из рассмотрения текстовые сообщения, которые, по утверждению защиты, показывают, что Адельсон и его сообщники общались «нормально» до убийства, и которые они намеревались использовать для опровержения теории заговора, выдвинутой обвинением. Исключенные доказательства также должны были укрепить основную линию защиты Адельсона на суде: он утверждал, что не был организатором убийства, а стал жертвой «двойного вымогательства» со стороны наемных убийц. Помощник генерального прокурора Роберт Чарльз Ли возразил, что Адельсон отказался от своих претензий, приняв решение присяжных и не предоставив достаточных доказательств влияния СМИ. Судьи Лори С. Роу, Томас Д. Винокур и М. Кеммерли Томас заслушали этот аргумент. В 2023 году жюри присяжных признало Адельсона виновным в убийстве первой степени, заговоре с целью совершения убийства первой степени и подстрекательстве к убийству первой степени за то, что он нанял наемных убийц для убийства Дэна Маркела, профессора права Университета штата Флорида и бывшего мужа сестры Адельсона, Венди. Киллер Луис Ривера отбывает 19-летний тюремный срок после признания вины в убийстве второй степени и дачи показаний против киллера Сигфредо Гарсии, который произвел смертельные выстрелы, а также против женщины, которая связала Гарсию с жертвой: Кэтрин «Кэти» Магбануа, которая была девушкой Гарсии, с которой у него были отношения с перерывами, и которая также состояла в отношениях с Адельсоном. Гарсия был осужден в 2019 году, а Магбануа — в 2022 году. Ривера также давал показания на суде над Чарли Адельсоном в 2023 году, и Адельсон был осужден и приговорен к пожизненному заключению. Его мать, Донна, была осуждена в сентябре 2024 года и приговорена к пожизненному заключению. Часть сегодняшнего обсуждения была посвящена сравнению и сопоставлению внимания СМИ к делу Адельсона с вниманием СМИ к другому громкому уголовному делу во Флориде — делу серийного убийцы Дэниела Роллинга. 03:39 «Вы утверждаете, что это не похоже на суд над Дэнни Роллингом в 1994 году, когда люди смотрели Дэна Ратера или Тома Брокоу. И я думаю, что это верно, но разве показания под присягой не показали бы также, что потребители, возможно, по-другому выбирают медиаконтент?» 14:42 «Вы же не утверждаете, что теперь судья должен смотреть на подсудимого, которого представляет адвокат, и спрашивать: «Принимаете ли вы индивидуально решение присяжных?» 16:30 «Ваша честь, они говорят о том, что влияние СМИ на дело может быть настолько сильным, что мы можем даже не поверить тому, что говорят присяжные». 17:19 «Благодаря хорошей защите, грамотной работе адвокатов, они получили несколько сообщений от этого присяжного и представили его суду, где этот присяжный заявил, что родители профессора Маркеля должны помочь в убийстве г-на Гарсии. А затем пошли дальше, когда моему клиенту предъявили обвинение, и сказали: вот это сюрприз! Г-ну Адельсону предъявлено обвинение, но худшее обвинение, безусловно, следующее». 20:09 «Второй присяжный сказал, что много говорилось бы о том, что он профессор юридического факультета, и раскрывались бы многие факты по делу. Между профессором и его женой был развод, но больше всего беспокоят два присяжных, которые специально вернулись к заседанию суда: мужчина и женщина, тот, что в очках, и пожилая женщина, которая вернулась и сказала другим присяжным: «Он виновен».» 23:02 Судья: «Разве мы не могли бы избежать некоторых из этих спекуляций, если бы запись заседания суда была просмотрена, а затем были бы обсуждены некоторые конкретные детали?» 24:45 Аргументы обвинения 26:56 «Г-н Адельсон имеет право на беспристрастное жюри. Он не имеет права на беспристрастное общество, город или мир.» 30:19 «И даже присяжные, опрошенные об их знакомстве с перечисленными мною СМИ, некоторые из них сочли эти источники заслуживающими доверия, а некоторые — нет». 39:09 «В наше время ни одно СМИ не является по-настоящему местным». 49:57 Уфферман начинает опровержение. 51:20 «Он может принять на себя ярлык расиста, женоненавистника, что угодно, кроме убийцы, и эти тексты помогли бы ему показать, что доводы обвинения не соответствуют действительности». 52:49 «Вы все прекрасно знаете, что я считаю действия адвоката защиты неэффективными и имеющими конфликт интересов. Я подниму этот вопрос позже, если это потребуется»....