Почему Рим не сделал лучников основой своей армии?

Римские лучники существовали. Рим набирал их, ходил с ними в походах и использовал в сражениях. Так почему же самый известный его солдат носит меч вместо лука? Давать легионеру лук кажется очевидным улучшением, пока вы не задумаетесь о его подготовке и роли на поле боя. Узнайте, кто поставлял римских лучников-специалистов и что они могли делать такого, чего не могла тяжелая пехота. В битве при Каррах римские солдаты столкнулись с конными лучниками, которые контролировали дистанцию ​​и постоянно пополняли боезапас. У Рима там тоже были лучники, что делает эту катастрофу более показательной, чем просто история о поражении мечей от луков. Временные метки 0:00 Римляне действительно использовали лучников 0:25 Карры, 53 г. до н.э. 1:11 Для чего был создан легионер 1:39 Почему бы просто не дать им луки? 2:20 Выбор Рима: привлечение квалифицированных кадров 2:37 Распространённое представление рушится 3:03 Аутсорсинг стрельбы из лука 3:27 Для чего были ракетные войска 4:05 Карры: стрелы продолжали лететь 4:51 Публий и ловушка 5:37 Более дешёвое решение Рима 6:20 Какие римляне, в каком веке? 7:02 Почему легионеры просуществовали долго 7:46 Инструментарий 8:47 Ответ 9:20 Насколько римской была римская армия? Если вам понравилось, поставьте лайк и подпишитесь, и скажите нам, какой римский военный специалист заслуживает более пристального внимания. #РимскаяАрмия #ДревнийРим #ВоеннаяИстория