ПРАВО ИНТЕРПРЕТАЦИИ ДО СДАЧИ ЭКЗАМЕНА В АДВОКАТУРУ — ОСНОВНЫЕ ПРАВИЛА ТОЛКОВАНИЯ НЕНОРМАТИВНЫХ ДО...

Основные правила толкования, часть 1: Ненормативные документы и первый принцип (чтение документа целиком) Судья д-р Эрнест Овусу-Дапаа (Апелляционный суд Ганы) открывает курс «Основные правила толкования» для подготовки к сдаче экзамена на получение адвокатской лицензии в Гане. Основное внимание уделяется ненормативным документам: актам купли-продажи, договорам аренды, гарантиям и завещаниям. Лекция закладывает основу и подробно объясняет первый принцип: документ необходимо читать целиком, прежде чем придавать значение какому-либо пункту. ЧТО РАССМАТРИВАЕТ ЛЕКЦИЯ 1. Что такое «основные правила». Правила, принципы, максимы и каноны, которые помогают суду установить значение и юридическую силу языка в документе. Это скорее руководства, чем железные правила; в рамках современного целевого подхода они работают с вспомогательными средствами, презумпциями и специальными обязательными правилами, и отступления от них допускаются только по веским причинам. 2. Что такое документ и что такое акт. Определения из юридического словаря Блэка, Оджерса, Дворкина и Халсбери. Акт общего права (подписанный, скрепленный печатью и переданный) противопоставляется позиции Ганы, изложенной судьей Дате-Ба в деле Овусу-Асиеду против Адомако [2006-2007] SCGLR 591: акт не обязательно должен быть скреплен печатью, но незапечатанный акт должен быть подписан, засвидетельствован и подтвержден; передача означает поведение, демонстрирующее намерение быть связанным обязательствами. 3. Формальности в отношении земли. Разделы 34-36 Закона о земле 2020 года (Закон 1036), повторяющие разделы 1-3 Закона о передаче прав собственности 1973 года (NRCD 175): договор о передаче права собственности на землю должен быть оформлен в письменной форме и подписан; передача должна быть оформлена в письменной форме и подписана обеими сторонами; и исключения (действие закона, трасты, постановление суда, завещания, исковая давность, договоры аренды сроком не более трех лет, устные обычные дарения). Сарпонг против Джантуа, Виафе против Бортея и Асанте Аппиа против Ампoнса: регистрация дает гарантию права собственности, а не действительность. 4. Основной принцип. Суд ищет намерение автора, но доказывает его объективно: что бы разумный автор подразумевал под этими словами? Некоторые правила (falsa demonstratio, contra proferentem) относятся только к документам. 5. Принцип первый: читайте документ как единое целое. Правило Халсбери гласит, что каждый документ толкуется как единое целое, так что каждый пункт читается в гармонии с другими. Затем в лекции рассматриваются ведущие ганские дела с фактами, вопросом, решением и формулировками судебных решений: • Ману против Эмерува [1971] 1 GLR 442 (судья Аббан): было ли соглашение залогом или ипотекой? Несмотря на слова «абсолютная передача прав», «договор» и «абсолютно», весь документ представлял собой залог. Не ярлыки определяют суть; это делает весь документ целиком. • Najat Metal Enterprises Ltd v Hanson [1982-83] GLR 81: письмо о конфискации, в котором фигурировала «Компания Najat». В целом, с учетом всех обстоятельств, это описание не могло относиться ни к какой другой организации, кроме истца. Неверное описание, не оставляющее сомнений в личности, является исправимой ошибкой; ошибка, вызывающая сомнения, является фатальной. • General Cold Industry Ltd v Standard Bank of Ghana Ltd [1982-83] GLR 360 (судья Тейлор): контраст. Суд не заменит «Компанию» на «Промышленность» в законодательном акте; если нет двусмысленности, средством защиты является внесение поправок в закон. Чем частный документ отличается от закона? • Дело «Боатенг против Volta Aluminium Co Ltd» [1984-86] GLRD 85 (Апелляционный суд): пункт 3 условий трудового договора говорил только о месячном уведомлении. Принимая во внимание все четыре пункта о расторжении договора, работодатель мог выплатить месячную зарплату в качестве компенсации. Суд проявил «высшую справедливость» по отношению к сторонам и учел их истинное намерение. Согласны ли вы? ДЛЯ КОГО ЭТО ПРЕДНАЗНАЧЕНО Студентам, готовящимся к сдаче экзамена на адвоката, студентам юридических факультетов и практикующим юристам, занимающимся составлением и представлением документов в суде. ДАЛЕЕ Часть 2 продолжает рассмотрение Принципа второго (толкование должно быть максимально приближено к замыслу и намерению составителя, насколько это позволяет закон: «Биней против Биней», «Бёрд против Лаки») и Принципа третьего (намерение должно быть установлено на основании письменного документа: «Премпех против Агиепонга», «Аллан Шугар против Ghana Export Co», «Монта против Патерсона Саймонса», «Аким Акросо Стул против Акима Мансо Стула»). В последующих разделах рассматриваются контекст и обычное значение, техническое и вторичное значение, исправление ошибок, подробное рассмотрение завещаний в соответствии с Законом о завещаниях 1971 года (Закон № 360), а также современный контекстуальный подход. РАЗДЕЛЫ 00:00 Введение и план 00:00 Каковы основные правила? 00:00 Что такое документ? Что такое акт? 00:...