ANÁLISIS: Caso García Rodríguez y otro Vs. México

La Corte Interamericana de Derechos Humanos dictó su sentencia en el caso García Rodríguez y otro vs. México. La Corte IDH, ratificando el caso Tzompaxtle Tecpile y otros Vs. México, consideró contraria a la Convención Americana la prisión preventiva oficiosa y el arraigo. Por esto la Corte IDH ordenó a México de forma clarísima modificar su ordenamiento jurídico, incluyendo su Constitución. Discutiré sobre este y otros temas de la sentencia con Ximena Medellín. Ximena es Profesora-Investigadora Titular de la División de Estudios Jurídicos del Centro de Investigación y Docencia Económicas. Doctora en Derecho por el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México y Maestra en Derecho Internacional por la Universidad de Notre Dame, en Estados Unidos. Pueden seguir a Ximena en https://twitter.com/xmedellin?lang=en ¿Necesitas aprender más de derecho internacional y derechos humanos? ¡Llegaste al lugar correcto! 🖐️--- Entiende rápido el Sistema Interamericano con el Kit de Iniciación Sistema Interamericano 101 https://www.estudiaderechoshumanos.co... 🖐️--- Mantente al día en derechos humanos y consigue oportunidades laborales https://www.estudiaderechoshumanos.co... 🖐️--- Recibe más información de calidad siguiendo a Estudia Derechos Humanos en: Instagram   / estudiaddhh   LinkedIn:   / estudiaderechoshumanos   Twitter:   / estudiaddhh   #estudiaderechoshumanos #derechoshumanos #sistemainteramericano Capítulos 00:00 Introducción 00:30 Presentación de Invitada 01:29 Hechos del Caso 04:06 Lo Bueno de la Sentencia 06:50 Desarrollo Sobre la Tortura 08:09 Contexto Nacional 09:25 Lo Malo de la Sentencia 14:43 Dejar Sin Efectos 17:46 Supervisión 18:41 Lo Feo del Caso 20:05 Ajuste de Normas 23:36 Sistema Penal Mexicano 29:05 Cierre