Stimmenkauf und Gruppenzwang: Warum die Briefwahl abgeschafft gehört

Erst der Zwang, öffentlichen nachzuweisen, dass man geheim wählt, ermöglicht institutionell die Freiheit, tatsächlich das zu wählen, was man will. Bei der Diskussion um die Briefwahl wird zwar viel über die Manipulationsanfälligkeit gesprochen, aber nur wenig über einen anderen Aspekt: Briefwahl hat keine Pflicht zur geheimen Wahl. Das aber ist strategisch gleichbedeutend mit einer offenen (nicht geheimen) Wahl. Die Briefwahl hat die positive Seite, Wählern die Wahl zu ermöglichen, die andernfalls ausgeschlossen wären. Aber sie führt zu neuen Problemen, wenn sie auf nicht auf bedürftige Personengruppen erweitert wird. Der Roman von Andreas Eschbach: Ein König für Deutschland: https://www.amazon.de/exec/obidos/ASI... Quellen: [1] https://www.bpb.de/kurz-knapp/zahlen-... [2] https://www.bundesverfassungsgericht.... [3] Asterix und Maestria: https://www.amazon.de/exec/obidos/ASI... [4] SPD-Aufruf zur Briefwahl (ohne den Zusatz „Sonst haben wir keine Chance!“: https://www.mimikama.org/spd-flyer-zu... [5] Tabelle 19 auf Seite 31: https://www.bundeswahlleiterin.de/en/... [6] Wahl des Ministerpräsidenten ohne Frist: https://verfassungsblog.de/ministerpr... [7] https://www.zdf.de/play/talk/markus-l..., ab Minute 56.12 [8] https://www.spurlock.illinois.edu/blo... -------------------------- ►STOPP: Bitte schicken Sie keine Mails an meine Uni-Adresse! Diese Adresse ist ausschließlich für dienstliche Angelegenheiten vorgesehen. -------------------------- Möchten Sie Kanalmitglied werden? Ich freue mich:    / @profrieck   Lust auf ein gutes Video jede Woche? Dann klicken Sie hier: https://www.youtube.com/c/ProfRieck?s... -------------------------- ►WEITERE INFORMATIONEN VOM TEAM RIECK: Die institutionelle Pflicht zur geheimen Wahl löst ein spieltheoretisches Signaling Game: Wäre Geheimhaltung optional, signalisierte der bloße Gang in die Kabine bei sozialem Druck eine abweichende Präferenz (Unraveling-Effekt nach George Akerlof). Ausschließlich institutioneller Zwang erzwingt ein Pooling-Gleichgewicht, in dem keder Spieler gefahrlos geheim wählen kann. Da die Wahrscheinlichkeit für eine pivotale Stimme (entscheidende Stimme) nahe Null liegt, reichen geringste soziale Mikrosanktionen aus, um Wählerentscheidungen zu beeinflussen. Die Briefwahl durchbricht diesen Schutz, weil sie eine nicht-geheime Wahl "freiwillig" werden lässt. Das zugrundeliegende Freiheitsparadoxon besagt, dass die radikale Reduktion von Handlungsoptionen (Zwang zur Wahlkabine) die tatsächliche individuelle Freiheit maximiert. Thomas Schelling (The Strategy of Conflict) definierte dies als Stärke durch Selbstbindung (Commitment): Wer aufgrund externer Regeln nicht beweisen kann, wie er gewählt hat, kann nicht erpresst oder gekauft werden. Die Briefwahl erzeugt zudem einen Informationseffekt: Die zeitliche Entkopplung zerstört die informationstheoretische Gleichheit. Frühwähler agieren unter anderer Informationslage, sind damit aber auch weniger dem Einfluss gezielt inszenierter Skandale kurz vor der Wahl ausgesetzt. Digitalwahlen lösen das Problem nicht. Selbst eine perfekte Überprüfbarkeit mathematischer Kryptografie (durch Experten) verunmöglicht es normalen Wahlbeobachtern, sich von der Korrektheit des Wahlablaufs zu überzeugen. Dies entzieht dem Bürger die notwendige Kontrollierbarkeit. -------------------------- #profriek #briefwahl Haftungsausschluss: Dies ist ein Bildungskanal, kein Finanz- oder Medizinkanal. Der Inhalt meiner Videos bzw. Podcasts dient ausschließlich zur allgemeinen Information und ist kein finanzieller oder medizinischer Rat oder gar eine persönliche Empfehlung. Informieren Sie sich bitte immer aus mehreren unabhängigen Quellen und suchen Sie professionellen Rat für Ihre Entscheidungen, insbesondere im Bereich der Investments oder der Medizin. Die geäußerten Meinungen stellen keinerlei Aufforderung zum Handeln dar. Sie ist keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Vermögenswerten aller Art, also insbesondere Wertpapieren oder Sachwerten. Sie ist auch keine Aufforderung zu irgendeiner Form der Selbsttherapie oder Selbstdiagnose. Bitte nehmen Sie diese Hinweise ernst.