A vitória é do cérebro realista. O cérebro eufórico ou aliviado também perderam.

#eleições2026 #eleições #voto #voto2026 #urnaseletronicas #fraude #fraudeeleitoral #neurociencia #neurociênciaecomportamento #neurocienciaemocional #raciocínio #viesescognitivos #cerebro #cérebro #realismo #polarização #polarizados #polarizacao #polarizaçãopolítica #lula #lulala #flaviobolsonaro #bolsonaroultimasnoticias #esquerda #direita #esquerdabrasileira #direitabrasileira 00:00 - Os 5 cérebros no pós-eleições 00:15 - Auto-crítica para os polarizados 04:35 - 1. CEREBRO EUFORICO 05:46 - Viés da Confirmação Absoluta 06:06 - Viés da Ilusão de Controle 07:57 - 2. CEREBRO REVOLTADO 10:50 - Efeito Erosivo da Derrota 11:15 - 3. CEREBRO ALIVIADO 12:53 - Viés da Negatividade Inversa 13:40 - 4. CEREBRO ANGUSTIADO 15:30 - Viés do Focalismo 16:42 - Viés da Negligência Imunológica 18:15 - 5. CEREBRO REALISTA ANALITICO 19:02 - Vieses Emocionais 20:42 - Dissonância Cognitiva 21:09 - Filtro de Ruído 22:43 - Flexibilidade Cognitiva 22:48 - Mitigação de Vieses 24:00 - Livre-Arbítrio 25:10 - Mensagem aos Vencedores 26:16 - Mensagem aos Perdedores 27:02 - PERGUNTA PARA VOCÊ Neste vídeo longo e aprofundado, analisamos as particularidades das Eleições de 2026 — marcadas por uma virada inédita e debates intensos sobre legitimidade — através da lente da neurobiologia e da psicologia cognitiva. Descubra a minha classificação dos 5 Tipos de Perfis de Eleitores e entenda como redes de recompensa (dopamina), mecanismos de defesa (amígdala), hormônios do estresse (cortisol e adrenalina) e a central do controle racional (Córtex Pré-Frontal Dorsolateral - dlPFC) determinam as nossas reações políticas. Mais do que uma análise de bastidores, este vídeo é um convite urgente à autocrítica simétrica: por que vencedores e perdedores têm tanta dificuldade em enxergar seus próprios pontos cegos e como podemos usar o nosso livre-arbítrio para alcançar a maturidade democrática? Referências 1. Psicologia Cognitiva & Previsão Afetiva (Focalismo e Negligência Imunológica): Gilbert, D. T., Pinel, E. C., Wilson, T. D., Blumberg, S. J., & Wheatley, T. P. (1998). Immune neglect: A source of durability bias in affective forecasting. Journal of Personality and Social Psychology, 75(3), 617–638. Wilson, T. D., Wheatley, T. P., Meyers, J. M., Gilbert, D. T., & Axsom, D. (2000). Focalism: A source of durability bias in affective forecasting. Journal of Personality and Social Psychology, 78(6), 1137–1149. 2. Neurobiologia, Controle Cognitivo & Raciocínio Político (dlPFC vs. Amígdala) Feeser, M., Prehn, K., Kazzer, P., Mrowtzki, R., & Bajbouj, M. (2014). Transcranial direct current stimulation of the left dorsolateral prefrontal cortex increases regulation of negative emotions. Frontiers in Neuroscience, 8, Artigo 11. Westen, D., Blagov, P. S., Harenski, K., Kilts, C., & Hamann, S. (2006). Neural bases of motivated reasoning: An fMRI study of emotional constraints on partisan political judgment in the 2004 US Presidential Election. Journal of Cognitive Neuroscience, 18(11), 1947–1958. 3. Comportamento Eleitoral & Legitimidade Democrática Anderson, C. J., Blais, A., Bowler, S., Donovan, T., & Listhaug, O. (2005). Losers' consent: Elections and democratic legitimacy. Oxford University Press. Umit, R. (2020). Electoral expectations and democratic satisfaction. European Journal of Political Research, 59(4), 843–863. Mais sobre mim: Site: http://www.feitosa-santana.com Lattes: http://lattes.cnpq.br/9498287990495823 Instagram:   / claudiafeitosasantana   LinkedIn:   / claudiafeitosasantana   TikTok:   / claudiafeitosasantana   Facebook:   / cfeitosasantana   Facebook:   / claudia.feitosasantana   YouTube:    / claudiafeitosasantana   Dúvidas: contato@feitosa-santana.com