Кэрол Миддлтон — неожиданная фигура, влияющая на Уильяма

«Это потому, что Кэрол выросла, наблюдая, как её родители тяжело работают, чтобы заработать каждую копейку. Возможно, это привело к тому, что Кэрол призывала пару сохранять монархию «скромной»». Вся эта причинно-следственная связь, где воспитание Кэрол сформировало ценности Кейт, а те, в свою очередь, повлияли на будущие институциональные решения Уильяма, представлена ​​как установленный факт ещё до появления самой цитаты, тогда как сама цитата, рассмотренная ниже, явно носит уклончивый и спекулятивный характер. «Сьюард писала в своей книге: „[Останутся ли они] в небольшом поместье Форест-Лодж или пойдут до конца и решат сохранить Сандрингем, Балморал и все остальные небольшие дома светлыми, теплыми и обеспеченными персоналом на долгие зимние ночи? Голос Кэтрин, чья мать выросла в муниципальной квартире, доносившийся до Уильяма, мог бы намекнуть, что сохранение относительной скромности соответствует духу времени“». «Может намекнуть» — это явно умозрительная формулировка из собственной книги Сьюард, открытый вопрос автора о неизвестном будущем решении, а не подтвержденное сообщение о каком-либо реальном плане или влиянии. Окружающая статья формулировка «предполагается», «это может означать» неоднократно превращает собственное уклончивое «может» Сьюард в нечто более близкое к установленному факту. «Ингрид считает, что относительно обычное воспитание Кэтрин придает ей «огромную, если не сказать уникальную, ценность как королеве-консорту» по сравнению с тем, кто всегда воспитывался в более престижной среде». Если провести прямую параллель с Форест-Лодж, то стоит сравнить это с приостановленными образовательными программами для детей в Экологическом центре Виндзорского Большого парка, которые напрямую связаны с зоной безопасности, установленной вокруг резиденции самих Уэльских. Если «скромность» действительно является частью задокументированной системы ценностей Кейт, то стоит сравнить это с реальными последствиями переезда ее семьи в значительно большую резиденцию, которая скорее ограничила, чем расширила доступ общественности к окружающей территории. Здесь также уместно провести аналогию с Burberry и Highgrove, которую мы уже подробно рассматривали: шерстяной свитер за 1350 фунтов стерлингов и тренч за 3850 фунтов стерлингов с акварельным рисунком самого короля не указывают на учреждение, в настоящее время ориентированное на скромность, независимо от того, что теоретически может внушать личное происхождение того или иного члена семьи. «Принц Уильям рассказал об этом актеру Юджину Леви… Уильям сказал: „Думаю, можно с уверенностью сказать, что перемены стоят у меня на повестке дня, перемены к лучшему… Не слишком радикальные перемены, но перемены, которые, как мне кажется, должны произойти“». Это единственное действительно подтвержденное, напрямую процитированное, зафиксированное в протоколе заявление во всей статье, собственные слова Уильяма, должным образом приписанные к реальному интервью. Стоит отметить и его расплывчатость: «перемены, которые, как мне кажется, должны произойти» не называют никаких конкретных изменений, оставляя все остальные предположения статьи о влиянии Кэрол Миддлтон без каких-либо конкретных оснований. Итак, честный вывод: эта статья берет собственную, явно оговоренную, спекулятивную формулировку одного автора из биографии и, посредством многократных перефразирований, превращает ее в нечто, напоминающее установленное, подтвержденное источниками утверждение о документально подтвержденном влиянии Кэрол Миддлтон на будущую политику монархии. Единственный действительно достоверный, напрямую цитируемый материал во всей статье — собственные комментарии Уильяма Юджину Леви — не содержит ничего достаточно конкретного, чтобы подтвердить какие-либо из предшествующих предположений, с которыми он, как кажется, связан.