Элая загнали в угол. Цветы только всё испортили для атеиста

Атеист загнал кальвиниста в угол одним вопросом: «Если я не могу верить, пока Бог меня сначала не изменит… разве мое неверие – вина Бога?» Лейтон Флауэрс использовал этот диалог, чтобы высмеять кальвинизм. Он заявил PineCreek, что вся ответственность лежит на нем, и что ответы Эли «опасны». В этом ответе я делаю три вещи: 1. Уточняю, что Эли на самом деле сказал правильно (и исправляю то, что он оставил неясным) 2. Опровергаю игру Флауэрса «ты не предоставлен сам себе» 3. Обращаюсь непосредственно к атеисту – что на самом деле требует Евангелие и почему «вина Бога?» – это неправильная формулировка Это не анти-Эли. Это не контент, направленный на ненависть к Флауэрсу. Это реформатская «чистка», чтобы заблудший человек на стуле ясно услышал Христа – а не ободряющая речь о свободе воли и не фатализм. 🎥 Исходный фрагмент:    • This Atheist Asked a Calvinist the Questio...   Полная оригинальная переписка доступна по ссылке в описании видео Флауэрса. Если это помогло вам лучше понять суверенитет, ответственность и Евангелие — подпишитесь. Еженедельно выходят новые ответы Флауэрса и новая теология из Лас-Вегаса. Используйте эти ссылки, если хотите сделать пожертвование: https://gofund.me/413ea6e45 Вы также можете отправить пожертвование через PayPal на animatedreformation@gmail.com #кальвинизм #ЛейтонФлауэрс #Сотериология101 #реформатскаятеология #евангелие